Observatoire de l'islamisation

La conception socialiste de la laïcité : plutôt financer l'UOIF, paravent des Frères musulmans (logo ci-dessous) en France, plutôt que de voir des pèlerins dans le château des Ducs !

Le 11 février 2010, le journal Presse-Océan nous indiquait que la mairie de Nantes allouait 200 000 euros au "centre culturel" de la mosquée du quartier de Malakoff, actuellement en phase de construction. Cette mosquée est dirigée par l'Association islamique de l'ouest de la France (AIOF), branche locale de l'UOIF, fédération islamique issue des Frères Musulmans, dont la radicalité a été amplement démontré.

Le Telegramme rapporte aujourd'hui une différence de traitement incroyable avec une tradition bretonne remontant au XIIIème siècle:

Ni bannières, ni prêtres en aube! Les pèlerins du Tro Breiz ne seront admis que comme simples randonneurs au château des Ducs à Nantes, samedi.

Partis de Sainte-Anne-d’Auray, dimanche, les participants au Tro Breiz pensaient boucler leur périple, samedi, par une procession entre la cour du château des Ducs et la cathédrale de Nantes. Mais la direction du château a interdit aux organisateurs tout signe religieux: point de bannières ni de prêtres en soutane donc. Du coup, les prêtres attendront les pèlerins-randonneurs à l’entrée de la cathédrale.

«Cette interdiction de la procession pourrait faire sourire, ajoute l’organisateur du Tro Breiz, si ce n’est que l’on sent, sous-jacente, la volonté plus large de gommer les identités. Le Tro Breiz est un témoin, à sa façon, du patrimoine et de l’identité bretonne. Et le comble, c’est que Nantes, capitale historique de la Bretagne, ne respecte ni la culture ni la tradition bretonne. C’est paradoxal».

Cette interdiction révèle aussi une christianophobie qui annonce un mouvement de fond dont on parle peu mais qui commence à se faire sentir: la destruction d’églises, par milliers, en France, au prétexte que leur entretien coûterait trop cher, dans les cinq à dix ans…».

«La dimension religieuse est à l’origine du refus d’autoriser une procession dans la cour du château», explique, pour sa part, Jean-François Parodi, directeur adjoint de Nantes Culture et Patrimoine, gestionnaire du château des Ducs. Et de mettre en avant la neutralité du lieu: «Cet équipement municipal n’a pas vocation à accueillir des manifestations religieuses.»

Panique au siège de l'UMP:  Brice Hortefeux, annoncé depuis la semaine dernière, se désiste. L'article du Figaro est subitement retiré de la page d'acceuil, pourtant 3ème au classement des lectures. Les très nombreux commentaires indignés (400 à 19h) pour le Figaro, et d'autres tout aussi hostiles sur le Parisien, inquiètent les spécialistes de l'opinion  rue de la Boétie.

 Le Premier ministre français a donc inauguré la mosquée Al-Ishan lundi 28 juin. Une information de Libération qui consacre un article à l'évènement, où 800 personnes sont invitées par Matignon, dont évidemment le président du Conseil "Français" du Culte Musulman, le marocain Mohamed Moussaoui  qui était le 5 juin dernier amiclament aux côtés d'un islamiste syrien apologiste du djihad  offensif (j'en ai été le témoin direct voir cette  vidéo) pour inaugurer la mosquée de Roissy-en-Brie.

Le ministre des Affaires religieuses algérien, Bouabdallah Ghlamallah, islamiste notoirement anti-chrétien, est annoncé. Ses déclarations fracassantes contre l'évangélisation de l'Algérie, et son zèle quant à l'application des lois de mars 2006 réprimant l'apostolat n'ont déclenché aucune réactions en France, malgré les 2 à 5 ans de prison qu'encourent les évangélistes dans l'état FLN. Ainsi, la mosquée Al-Ishan d'Argenteuil est contôlée par l'Algérie, qui y nomme l'imâm, à l'encontre de tout le discours officiel sur un islam supposément "de France".

  Les photos du site Internet de la mosquée montrent des salles de classes de la future "Université" (terme employé par l'association) où sera enseignée la charia, ou "science religieuse", reconnue pourtant comme incompatible avec les démocraties européennes par un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 13 février 2003. François Fillon a préfèré parler de "centre culturel", n'ayant pas le courage d'appeller école coranique une école coranique. Mais les Français ne sont pas dupes.

On lit également sur le site :

"Depuis le début de l’Islam, la mosquée est un foyer culturel qui enseigne aux musulmans à se diriger vers les principes de leur vie guidés par leur religion. Ainsi, une école pour la récitation du Coran, un institut pour enseigner aux musulmans la science religieuse et la civilisation, une bibliothèque contenant des ouvrages religieux et scientifiques sont mis à leur disposition."

"Capacité et taux d'occupation des espaces :   

          
- Salle de prière hommes 1668 personnes ;
- Salle de prière femmes 730 personnes ;
- Salle polyvalente 760 personnes ;
- Salles de classes 132 personnes ;"

  De même qu'en Palestinne où les musulmans ont sanctuarisé des centres islamiques en dehors desquels rien ne filtre, on doute que l'Education nationale ou le ministère de l'Intérieur inspectera l'enseignement de la mosquée. Pour comprendre cette stratégie gagnante outre-méditerrannée, permettant d'endoctriner en vase clos tout en montrant un visage souriant à l'éxtérieur, lire l'indispensable livre de Charles Enderlin, Le Grand aveuglement aux éditions Albin Michel (2009)...dans lequel nombre de documents démontrent ce mécanisme largement sous-estimé dans les années 80.

Lire également notre article : Fillon promet 170 000 visas/an à l'islamiste Belkhadem, son "homologue" Algérien...

Observatoire de l'islamisation, juin 2010.

Père René Quemener, Salésien, prêtre de la paroisse Saint-Jean-Marie-Vianney à Argenteuil, est cité par La Croix à propos de la mosquée d'Argenteuil :

"nous nous réjouissons du développement de la mosquée Al Ihsan. Elle est le signe d’un climat de fraternité et d’une meilleure faculté à vivre ensemble. Et elle peut être, pour de nombreux jeunes, un espace d’ouverture et de respect, loin de la tentation communautaire."

La congrégation des salésiens est présente au Maroc, et constitue l'essentiel des religieux dans le pays. L'évêque qui les dirige, Mgr Hubert Michon refuse de convertir et de baptiser, conception toute personnelle du christiannisme : " Il y avait plus de 600.000 baptisés en 1956, mais ce n'est pas cela l'important... Aujourd'hui, notre mission n'est pas de recruter ou de convertir, mais d'être le signe de la présence du Christ. Nous désirons être une Église solidaire. Nous voulons vivre parmi les Marocains, partager leurs expériences, tout en les respectant , sans rien nier de nos convictions. C'est tous les jours que nous vivons le dialogue inter-religieux avec nos amis marocains, sans qu'on se le dise." (source)

Déjà, lors du Synode de 1995 l'homélie que prononça Mgr Michon insistait sur ce refus de l'apostolat :

"Nous comptons sur Dieu, étant bien entendu que ce que nous cherchons, ce n’est pas d’opérer une action de recrutement, ni même d’accroître le rôle ou la visibilité des institutions ecclésiales, mais seulement une fidélité plus grande à l’Evangile, à la volonté de Dieu, afin que chacun d’entre nous et la communauté que nous formons soient davantage signes de la tendresse de Dieu pour tous les hommes."

  Jamais les Salésiens n'ont soulevé la moindre interrogation quant à leur supérieur. Ce positionnement leur tient donc également de ligne. Il serait intéressant d'entendre la congrégation pour la doctrine de la foi sur ces  positions pour le moins atypiques. 

( article d'avril 2009 remonté suite au retour de Bayrou sur la scène politique)  

 Suite aux révélations du quotidien 20 minutes annonçant qu'une mairie dirigée par le Mouvement Démocrate (Modem) de François Bayrou, Epinay-sur-Seine, avait financé sur le budget municipal une mosquée déguisée en centre culturel pour un montant de 2 millions d'euros, j'ai personnellement contacté tous les présidents départementaux  afin de leur poser les mêmes questions :

  La presse vient de révéler le financement public d'une mosquée par le maire Modem Hervé Chevreau à Epinay-sur-Seine :
 
- Est-ce une pratique concertée et élaborée par le bureau politique du Modem ?
- Quel est votre positionnement quant à cette pratique ?
- Si vous êtes solidaire de ce maire, pourquoi ?
- Si vous n'êtes pas d'accord avec cette pratique, allez vous protester en interne ?
- Si le Modem de condamne pas cette pratique, allez vous rester dans ce mouvement politique ?
- Ne craigniez vous pas que cette pratique décrédibilise le projet politique  du Modem en pleine campagne européenne ?

   Sur les 90 présidents départementaux questionnés, seulement 10 ont répondu. Les autres préférant sans doute la technique de l'esquive face à ce qui pourrait rebuter plus d'un électeur potentiel, d'autant que Mr Bayrou fait de la moralité en politique son principal axe de campagne, sans parler de son indépendance revendiquée face aux lobbys...

Voici donc les réponses des responsables du Modem :

Addendum : révélations sur les alliés de Claude Bartolone pour qui "les musulmans laiques c'est un autre monde"

Entre Claude Bartolone, député de Seine-Saint-Denis (6ème circ.), président du Conseil général de Seine-Saint-Denis, et l'UAM93, premier réseau associatif islamique du 93 très engagé contre la loi sur la burqa et dont les positionnements sont anti-démocratiques, les relations sont plus que cordiales :

Bartolone au congrès de l'UAM93 en octobre 2007 :

"Nous devons relever ce pari pour montrer que dans notre pays nous pouvons construire des lieux de cultes beaux, acceuillants(...) "Permettez-moi d'évoquer un combat qui a été le mien : la nécessité de former des imams en France. Parce qu'à un moment donné, la prière, la langue et la culture doivent devenir des lieux de rencontre, des lieux d'enrichissement pour donner encore plus de force à l'islam de France"

Et les révélations de Mohamed Henniche, secrétaire général de l'UAM93 à la radio Beur FM, émission "Forum débat" ( thème: les associations musulmanes) du 5 mai, sont stupéfiantes :

"On a de très bons contacts avec le président du Conseil général, je peux et tout le monde le sait dans le 93 qu'on a fait sa campagne pour qu'il devienne président du Conseil général c'est officiel."

 L'animateur : Pour Claude Bartolone vous assumez ? 

 Henniche: Ah oui, tout le monde le sait ! Et même le Parti communiste qui a perdu le conseil général l'a dit "pourquoi vous nous avez fait-ça ?". Ah oui donc c'est connu de tout le monde ! (...)"

"Il y a 3 positions :

"Il y a une position qui dit, je parle des musulmans, des musulmans pratiquants, car les musulmans laiques c'est un autre monde. Pour les musulmans pratiquants, il y a deux lignes, il y a une première ligne rouge  qui dit pas de dialogue avec les partis politiques (...) vous avez compris ce n'est pas la notre. Il y a une deuxième ligne, ceux qui disent la ligne rouge c'est le centre, on parle que avec la gauche, la gauche la belle la jolie qui aime les maghrébins , toutes ces histoires qui font dormir debout. Donc ça c'est la deuxième ligne rouge nous on fait pas partie de ces gens là. Nous on a une ligne c'est le Front national, on dit tous les partis sauf le Front National. Et c'est tout. Moi aussi je peux jouer le même jeu que ceux qui sont payés mais je ne le ferais pas. Je dis il y en a certains qui sont payés par la gauche à chaque fois "Oui vous roulez pour la droite!". Pourquoi vous voulez qu'on soit à gauche non merci. SOS racisme y 'en a une elle restera une

L'animateur : C'est criconstanciel suivant l'actualité, les intérêts

Henniche : Oui voilà"

«  Montfermeil, Clichy-sous-Bois c’est la Casbah ! »

Emission disponible en Podcast dans les archives de Beur FM (émission du 5 mai)

Rappel : Quand Patrick Karam, conseiller régional UMP donne des gages à l'UAM93 quant à la lutte contre l'islamophobie :

Communiqué du MPF du Puy-de-Dôme (21.05) : une amitié très inquiétante

La fédération du MPF (Mouvement Pour la France de Philippe de Villiers) du Puy-de-Dôme se scandalise sur le protocole d’accord signé entre le maire de Clermont-Ferrand et la ville de Sivas en Turquie. Cette ville est dirigée par un parti d’extrême-droite se réclamant de l’islamisme le plus radical.

Le BBP est issu du Parti d’action nationaliste (MHP Milliyetçi Hareket Partisi), qui a toujours été considéré comme l’émanation politique de la milice des Loups gris dont un des membres tenta d’assassiner le pape Jean-Paul II le 13 mai 1981.

Le BBP a été impliqué dans la quasi-totalité des graves atteintes à la démocratie en Turquie (les assassinats du prêtre Santoro en février 2006 à Trabzon, du juge du Conseil d’Etat Mustafa Yücel Bilgi à Ankara en mai 2006 et du journaliste arménien Hrant Dink en janvier 2007).

Tout est parti du communiqué de l'Union des Etudiants Juifs de France (UEJF), proche du Parti socialiste, du 26 avril : "L'Union des étudiants juifs de France (UEJF) s'est déclarée opposée à la déchéance de nationalité de l'homme soupçonné de polygamie et de fraude aux allocations". 

Stupéfiant. Car Lies Hebbadj  est un islamiste lié au mouvement Tabligh du Pakistan (où les RG  signalèrent des voyages de Hebbadj), qui a obtenu la nationalité française en vertu d'un mariage avec une Française (maintenant en burqa) dont le père raconte qu'au téléphone:

 "elle était "en pleurs" et lui avait dit avoir été "battue". "Quand il a demandé à parler à ses petits-enfants, elle lui a expliqué qu'elle ne pouvait pas les lui passer car ils étaient enfermés dans une salle à côté, en train d'apprendre le Coran" (source de presse)

  La position de l'UEJF, rapportée par l'Observatoire de l'islamisation, a déclenché  les réactions scandalisés de ses lecteurs Juifs, et d'organisations comme l'Association France-Israël ou de la controversée Ligue de défense juive (LDJ), cette dernière parlant de la "Faute de l'UEJF".

Ce qui pose à tous problème, c'est le mot "Union" de UEJF pouvant laisser croire que cette association fédère les étudiants Juifs, créant un amalgame qui n'est pas acceptable vu l'orientation douteuse du mouvement.

Chloé Allouche du bureau de France-Israël Jeune, a écrit à Arielle Schwab, présidente de l'UEJF :

"Bonjour Arielle, Je viens vers toi afin de faire part de mon grand étonnement sur le récent communiqué de l'UEJF rendu public et visant la récente polémique autour de la déchéance de nationalité de l'homme soupçonné de polygamie et de fraude aux allocations. Membre du bureau de direction de France-Israel Jeunes, je ne me revendique d'aucun parti. Je suis fondamentalement Républicaine et je ne peux rester insensible car le silence serait de complicité." suite

Daniel nous écrit : "Qu'ils se réclament des étudiants juifs pose un problème de fond et tant que des membres de la communauté juive n'auront pas fait savoir que ces associations ne représentent qu'elles-mêmes, la suspicion pèsera, hélas, sur l'ensemble de la communauté juive."

Simon qui a exercé des fonctions importantes dans la vie associative communautaire : "Je viens vers vous afin de vous faire part de mon grand étonnement quant au récent communiqué de l'UEJF. Si ce dernier se limite à rappeler des principes juridiques fondamentaux, on est alors surpris que ce rappel intervienne lorsqu'une polémique éclate sur les conditions d’accès à la nationalité française, donnée, sans conditions, à des personnes qui en combattent les valeurs. Je tiens par ce mail à apporter une autre voix que celle exprimée par l'UEJF, association qui reste ultra-minoritaire, politisée et nullement représentative de l'opinion des personnes de confessions juives.  Je tiens également à rappeler l'attachement réel et profond des français de confession Juive aux valeurs de la République ainsi que leur amour pour la France."

Denis: "Je suis un lecteur régulier de l’O.I., et je réponds à votre invitation.La stupidité n’est pas le monopole des non-juifs ; ce communiqué débile en est la preuve.L’UEJF est une association qui a été à l’extrême gauche pendant les années 70, puis qui s’est recentrée vers le PS depuis les années 80 ; elle tient naturellement le même type de discours que les socialistes ou son satellite SOS Racisme.."

Simon. C : "Cher monsieur Veliocas, Je vous remercie de donner l'opportunité aux voix juives majoritaires mais non officielles de s'exprimer sur votre site. Si un certain nombre d'intellectuels et d'associations juives ont, comme une majorité de français, enfin commencé à comprendre que la bienpensance naïve constituait le terreau favorable à l'islamisation, il est indéniable que certains d'entre eux persistent avec zèle dans leur déni de réalité, un zèle d'autant plus incompréhensible qu'il met avant tout en danger la communauté qu'ils prétendent défendre. (...)les juifs du peuple français, qui ne vivent pas dans des tours d'ivoire, sont amoureux de la France, et aujourd'hui justement s'inquiètent de la voir rechigner à affirmer ses valeurs avec force. Nous condamnons les juifs islamophiles qui non seulement favorisent l'islamisation, mais donnent aussi du grain à moudre à l'extrême droite partisane du c'est-la-faute-aux-juifs si la France s'islamise. La France est laïque, évidemment de racine chrétienne, l'islam doit, comme le judaisme, se soumettre sans ambiguité à cette christo-laïcité, le système le plus humaniste que le monde ait connu."

Nathanaël : "L'UEJF est gravement coupable de vouloir défendre l'indéfendable. Gravement naïve de croire défendre les Juifs en prenant cette position. Gravement nuisible pour l'image des Juifs de France. 
Le communautarisme islamique est une plaie pour la France, le communautarisme juif aussi. Il est donc nécessaire que chaque Juif défende la France avant de défendre un camp, un clan, une caste, qu'il se considère comme Français avant tout, et qu'il considère l'Islam pour ce qu'il est : une dangereuse croisade contre l'Occident." 

L'UEJF, contactée par Joachim Véliocas, n'a pas voulu répondre à ses questions.

Observatoire de l'islamisation. mai 2010