Observatoire de l'islamisation

Lu sur le site de la Mairie de Paris XIII : 

"Al-mawled en fête

Littéralement « la naissance », Al-Mawled commémore la naissance du prophète de l’Islam, Mahomet.
« C’est l’équivalent de Noël pour les musulmans et c’est devenu, au fil des siècles, une manifestation culturelle, l’occasion, comme à Noël, de gâter les enfants ».

Au programme : musique, présentation de costumes traditionnels, expositions de peinture, artisanat, cérémonies du henné et du thé, mais aussi débats et tables rondes, pour échanger autour de cette fête.
Cette journée est vraiment ouverte à tous !

Jérôme Coumet, Maire du 13e
Gérard Fenoy, Président de l’association 13actif
Hassan Fekkak, Directeur de l’association 13actif

vous invitent à Al-mawled en fête

le samedi 27 février 2010 de 14h à 19h, salle des fêtes de la Mairie du 13e

 Suite à l'annonce d'une musulmane voilée sur les liste du Front de Gauche communiste par Olivier Besancenot, il est assez savoureux de relever l'incohérence totale de l'ancien chef de la Ligue communiste révolutionnaire réputée et assumée trotskyste. Que pensent les mouvements musulmans d'un parti dont le théoricien contemporain, Daniel Bensaid, était juif et homosexuel ? Et bien ils sont plutôt content de savoir qu'ils peuvent faire de l'entrisme chez leurs ennemis héréditaires, pour demain les neutraliser. Les ouvriers français ont eux déserté l'extrême gauche depuis longtemps, les militants du NPA n'étant que des moins de 25ans exaltés, pauvres, peu diplômés et non représentatifs.  Déjà, l'antisionisme fut adopté intellectuellement de longue date par Bensaid, qui a préparé le terrain malgré lui avant de tirer sa révérence...

  Sur la compatibilité des thèses trotskystes avec des militants croyants, relire le maître fait esquisser un large sourire :

 Sens et méthodes de la propagande anti-religieuse- Léon Bronstein Trotsky- 1925 :

"Le problème religieux est d’une importance énorme et est étroitement lié au travail culturel et aux structures socialistes. Marx disait dans sa jeunesse : « La critique de la religion est la base de toute autre critique » (...) Mais elles [les religions] sont toutes liées à des mythes, à des fantasmes, à des superstitions, à un savoir imaginaire. Précisément parce que tout développement de la culture est accumulation de savoir et d’habileté, la critique de la religion est la base nécessaire à toute autre critique. (...)Notre attaque contre la religion est-elle légitime ou illégitime ? Elle est légitime. A-t-elle mené à quelques résultats ? Elle l’a fait. Qui a-t-elle attiré à nous ? Ceux qui par des expériences antérieures avaient été préparés à se délivrer complètement des préjugés religieux.(...) La résolution du VIII° congrès du parti nous dit que dans ce domaine nous devons actuellement passer de l’explosion et de l’attaque à un travail plus prolongé de minage (...)L’abolition complète de la religion ne sera atteinte que dans une structure socialiste complètement développée"

Regarder également Eric Zemmour s'amuser sur "L'idiot utile de l'islamisme"

Observatoire de l'islamisation-février 2010.

Information exclusive de l'Observatoire de l'islamisation

  Lille Grand Palais acceuille Tariq et Hani Ramadan samedi 6 février  prochain dans le cadre des 4ème Rencontres annuelles des musulmans du Nord, co-organisées par l'UOIF et la Ligue islamique du nord, organisation dont nous parlons plus bas.

  Hic, le Grand Palais (des congrès) est géré par la mairie de Lille via une Société Anonyme d'Économie Mixte dont la Ville détient 61 %...aussi, Martine Aubry était venue chaleureusement à ces Rencontres islamistes lors de la campagne des municipales en 2008...sera-t-elle là samedi ?

  Tariq et Hani Ramadan des "islamistes modérés", moindre mal comparé à Al-Qaida ? Pas si sûr :

Yussuf Al-Qaradawi, perçu comme un  "savant" par Tariq Ramadan (ce dernier avouant avoir un "profond respect" pour l'islamiste dans un livre d'entretien Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005 ),  est le président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche, instance juridique où siègent des figures de l'UOIF comme Ahmed Jaballah (Conseil également cité en référence sur le site internet de l'école d'imam de l'UOIF). Il  déclara sur Al-Jazeera le 28 janvier 2009 qu'Adolf Hitler participe d'un châtiment divin envers les Juifs, dernier en date avant que les musulmans deviennent les acteurs du prochain châtiment :

« Tout au long de l’histoire, Allah a voulu imposer aux Juifs des hommes pour les punir de leur corruption. La dernière punition fut infligée par Hitler (…) il réussit à les remettre à leur place. Ce fut une punition divine pour eux. Le souhait d’Allah est d’amener la prochaine [punition]  par la main des croyants (…) Si Allah m’en donne la force, je voudrais aller sur la terre du Jihad et de la résistance, fut-ce en fauteuil roulant, et je tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs ». source vidéo

  Qaradawi est également favorable à l'exécution physique des homosexuels et des apostats, voir notre dossier sur lui.

 Hani Ramadan, autre vedette des Rencontres, est le gardien du temple de l'orthodoxie islamique dans la famille. Le 10 septembre 2002, il publia  dans Le Monde une tribune libre intitulée « La charia incomprise» où il affirmait que la lapidation « constitue une punition, mais aussi une forme de purification» (sic). Ces propos devraient suffire à l'interdire de séjour sur le territoire français...on en vient à regretter Charles Pasqua qui en son temps à l'Intérieur avait interdit Qaradawi de séjour et banni ses livres au nom de la sécurité nationale.

  Récemment interrogé au cours de l’émission "Sur les docks" de France Culture, Hani Ramadan affirma sans complexe la nature totalitaire de l'islam : « L’islam est une religion qui touche tous les domaines de la vie, y compris politique et économique, et ces principes, ils sont essentiels. Il n’y a pas cette séparation que l’on connait en Occident. Donc la globalité du message de l’islam est une réalité »

  Hani Ramadan croit à la venue, lors de la fin des temps, du "dajjal", bête "borgne" qui viendra de l'au-delà, possédant des "pouvoirs mystérieux" (vue très longue distance, oreille bionique comme dans les séries télé...) afin de semer le désordre sur terre...voilà pour l'équilibre mental de celui qui a une réputation d'intello chez les musulmans :

Hani ramadan - le dajjal

  Martine Aubry avait dragué les voix  du même public lors de ces mêmes Rencontres annuelles en pleine campagne des dernières municipales :

  Samedi 1^er mars 2008, 2 300 personnes répondirent à l’invitation de la Ligue islamique du nord, antenne de l’UOIF dans la région, qui invita de nombreux élus à sa deuxième « Rencontre annuelle des musulmans du nord ». L’objectif pour l’association étant de soumettre les candidats aux municipales à une série de questions afin de mesurer leur degré d’attention aux problèmes (comprendre revendications) des musulmans. Parmi les personnalités ayant répondu présent, Martine Aubry (PS), ainsi que ses concurrents d’alors  à la mairie : Sébastien Huyghe (UMP) et Jacques Richir (MoDem), le député UMP Thierry Lazaro Slimane Tir, candidat Verts à Roubaix et actuel vice-président de Lille-Métropole Communauté Urbaine.

   Lors de cette soirée, les candidats  jouèrent tous de leur petite musique afin de séduire les électeurs musulmans présents dans la salle, jusqu’à promettre un « conseil des résidents étrangers » entendre un conseil municipal bis, car, selon Martine Aubry  « C’est une erreur fondamentale de ne pas avoir donné le droit de vote aux étrangers aux municipales. »

   Martine Aubry prétend que  « Les musulmans qui sont là apportent un islam tolérant, ouvert. Rendons-leur cette solidarité et cette fraternité ». Vraiment ? Le président de la Ligue islamique du nord, Amar Lasfar, est pourtant un responsable de l’UOIF (comme le radical Tareq Oubrou à Bordeaux) qui a par le passé pris des positions ségrégationnistes à l’égard de la société française. Dans un entretien dans la revue Homme et migration en 1999 il récusait le concept de citoyenneté républicaine auquel il substituait l’appartenance à la oumma, où la charia serait amenée à remplacer les lois impies de la république dans des enclaves territoriales : « Dans l’islam la notion de citoyenneté n’existe pas, mais celle de communauté est très importante, car reconnaître une communauté, c’est reconnaître les lois qui la régissent. Nous travaillons à ce que la notion de communauté soit reconnue par la République. Alors, nous pourrons constituer une communauté islamique, appuyée sur les lois que nous avons en commun avec la République, et ensuite appliquer nos propres lois à notre communauté [1]»

Dans la même veine, avant de réorienter sa stratégie de communication, il affirma : «  L’Assimilation suppose pour les populations islamiques se fondre à terme dans la population. Ceci est exclu car cela signifie l’abandon de la loi islamique […] Il n’y aura pas de dérogation à cette règle[2] ».

   Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille-Sud, a beaucoup obtenu de la mairie socialiste ces dernières années. Ce Marocain né en 1960 a été naturalisé français en 1997, ce qui est un scandale. Il dirigea un temps la propagation de l’orthodoxie de la foi [la Da’wa, en arabe] en vue de réislamiser les immigrés de la région.

 En 2004, il ouvre un lycée musulman reconnu par l’Etat, le lycée Averroès, dont les locaux se situent juste au dessus d’une mosquée. Le responsable musulman annonçait alors à la presse « C’est un grand jour pour l’islam de France et la communauté musulmane qui ont fait un grand chemin pour la réussite de ce projet. Ce lycée est aussi une vitrine, un laboratoire pour l’UOIF. ». Deux ans plus tard, un deuxième lycée sera ouvert par l’UOIF,  à Décines dans la région lyonnaise, ce qui coûtera son poste au recteur d’académie Alain Morvan, ayant osé émettre des réserves, il sera débarqué par Nicolas Sarkozy alors ministre de l’Intérieur.

Dans un document de campagne attribué à Eric Besson, intitulé L'inquiétante rupture tranquille de M. Sarkozy, alors qu’il était encore au Parti socialiste, celui qui avait pour mission de dresser un état des lieux de la situation politique laissée par l’UMP pointa le lycée Averroès comme le "premier lycée privé musulman fondamentaliste", phrase qui à l’époque créa la polémique, esquivée par une Martine Aubry qui refusa de répondre aux journalistes de 20 minutes sur le sujet. Gilles Pargneaux, premier secrétaire socialiste fédéral du Nord,  essaya d’éteindre le feu en parlant de "maladresse" et en appelant à "dissocier l'enseignement donné à Averroès et les positions de l'UOIF qui, elles, sont incompatibles avec l'esprit laïque". Guère convaincant...

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation. Février 2010. Autorisation de reproduction avec mention de la source.Auteur de L'islamisation de la France, éditions de Bouillon, 2006. Contact presse : joachim.veliocas@hotmail.fr

  Le masque tombe définitivement. Yussuf Al-Qaradawi, perçu comme un  "savant" par Tariq Ramadan (ce dernier avouant avoir un "profond respect" pour l'islamiste),  président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche, instance juridique de référence de l'UOIF (figurant également sur le site internet de l'école d'imam de l'UOIF) déclara sur Al-Jazeera le 28 janvier 2009 qu'Adolf Hitler participe d'un châtiment divin envers les Juifs, dernier en date avant que les musulmans deviennent les acteurs du prochain châtiment.

 « Tout au long de l’histoire, Allah a voulu imposer aux Juifs des hommes pour les punir de leur corruption. La dernière punition fut infligée par Hitler (…) il réussit à les remettre à leur place. Ce fut une punition divine pour eux. Le souhait d’Allah est d’amener la prochaine [punition]  par la main des croyants (…) Si Allah m’en donne la force, je voudrais aller sur la terre du Jihad et de la résistance, fut-ce en fauteuil roulant, et je tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs ».

Des mairies gérées par la majorité présidentielle aident à la construction des mosquées des associations liées à l'UOIF , le plus souvent sous forme de foncier cédé ou mis gratuitement à disposition :

Jean-Marie Bockel posant la première pierre de la Grande mosquée de Mulhouse...dont Qaradawi est un des soutiens à la grande fierté de l'Association des Musulmans d'Alsace Moselle (AMAL), association membre de l'UOIF. 

- Mulhouse : Le 15 septembre 2008, une réunion du conseil municipal (mairie dirigée par Jean-Marie Bockel, majorité présidentielle) entérina une subvention de 235 000 euros pour acquérir comme promis les 4,5 hectares pour la Grande mosquée. Situé à l’entrée de la ville, le projet est composé de quatre parties : la mosquée d’une superficie de plus de 1 300m² pouvant accueillir jusqu’à 2 000 fidèles, avec minaret de 21 mètres ; une école privée dotée d’une dizaine de classes  et d’un institut de formation ; un centre culturel islamique avec bibliothèque, médiathèque, salle de conférence et...une galerie commerciale. Yussuf Al-Qaradawi est affiché par la future Grande mosquée de Mulhouse comme un de ses soutiens de marque ! L'islamiste gratifie les responsables du projet d'un message de soutien vidéo.

- Bordeaux : Une décision adoptée à l’unanimité au conseil municipal du 24 novembre 2008, consacre l'acquisition d' un terrain de 53 235 m²  appartenant au Réseau Ferré de France acquis pour la somme de 4 240 000 euros. C’est au final 8 500 mètres carrés qui seront mis à disposition de l’Association des Musulmans de Gironde (AMG) sous forme de bail emphytéotique, soit sans loyers, sur une surface équivalent à un prix d’achat de  677 000 euros...L'AMG est une association de l'UOIF dont l'imam Tareq Oubrou est un islamiste notoire voulant fondre la France dans un grand califat mondial, après avoir pris le pouvoir politique car, selon lui, "La politique des musulmans ce n'est pas la politique des autres, la politique des autres est construite sur le mensonge".

   Alain Juppé, défend mordicus sa collaboration éhontée au projet islamiste. Sur Europe 1, en décembre dernier, l'ancien Premier ministre a affirmé que  l’imam Tareq Oubrou  "défend absolument les valeurs de la République», et " est parfaitement en ligne avec ce que nous défendons"

 "Le Bloc identitaire en France qui vient m'injurier (ndlr: faux aucune injure verbale n'a été proférée) lorsque je dis que je ne m'opposerait pas à ce que les musulmans de Bordeaux aient une mosquée. Au nom de quoi, au nom de quoi ?" (...) Est-ce que la République française est islamo-compatible ou pas ?  Evidemment oui"

- Marseille : l'UOIF fait partie du Conseil d'administration de la future mosquée dont le tribunal administratif a retoqué les aides municipales déguisées sous forme de bail emphythéotique mettant le terrain à disposition pour une somme ridicule.

- Le Havre: la mairie UMP ne voit aucun inconvénient à ce que ce soit l'UOIF qui mène le projet de la future Grande mosquée.

-Woippy : Le 18 avril 2007 notre confrère journaliste Yves Daoudal rapportait : "le conseil municipal de la ville de l’ineffable Grosdidier a voté lundi l’appel d’offres pour la construction d’un «espace interculturel», qui n’est rien d’autre qu’une mosquée, financée par la commune. «C’est d’autant plus scandaleux que l’argent en cause provient pour partie d’aides nationales pour la rénovation urbaine destinées aux quartiers défavorisés de Woippy" Montant de la subvention : 3 millions d'euros !

Du côté du Parti socialiste, on soutient également l'UOIF à Poitiers, Lille, Nantes...

Observatoire de l'islamisation, février 2010.

  Une information de l'Observatoire : une éventuelle loi anti-burqa ne serait pas respectée par les musulmans de Seine-Saint-Denis, car contraire aux "Lois de Dieu"...le bras de fer tant redouté avec la République est engagé.

  A lire sur  le site internet de l'Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (principal réseau d'associations musulmanes du 93 ayant déjà reçu  les députés UMP Eric Raoult, Valérie Péceresse, Roger Karoutchi, tous ayant prononcés des discours aux dîners de l'iftar de l'UAM93, voir vidéo) :

"Lettre ouverte aux pseudos Musulmans qui renforcent les non musulmans dans leur croisade contre ceux qui se révèlent être plus musulmans qu’eux" (sic) par Daniel Youssef Leclercq.  L'auteur affirme clairement que si une loi est votée afin d'interdire la burqa, elle ne sera pas considérée comme légitime car en contravention avec la Charia (Loi de Dieu) :

"Ultime provocation, on exige des Musulmans d’opter sans réserves pour les lois (humaines) de la République et de renoncer aux Lois de Dieu, sous peine de sanctions. Mais, liberté de penser oblige, rien n’oblige à adhérer à une quelconque loi quand bien même elle serait votée par une majorité d’inconscients""

(...)

"En conclusion, les grands muftis de la République laïque pourront toujours aboyer cela n’empêchera pas la caravane islamique de continuer son chemin jusqu’à sa destination finale."

" Les démocrites " est un néologisme employé dans le texte qui trouve son explication en note de bas de page : "Démocrites (d’hypocrite) et non démocrates comme ils le clament à hauts cris"...la catégorie des hypocrites est vouée aux gémonies dans le Coran.

  Qui est  Daniel Youssef Leclerc ? Converti à l’islam en 1984 par le mouvement Tabligh, il créa l’association Intégrité. Leclerc, comme le philosophe communiste et négationniste Roger Garaudy, fut désigné membre permanent de la Ligue islamique mondiale (LIM) en 1999, instrument de l'Arabie Séoudite. Interrogé en 1992 par Jean-Paul Mari, un journaliste du Nouvel Observateur, Leclerc alors président de la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF, intégrée au CFCM), avait déclaré que « Si demain on avait une majorité dans ce pays, pourquoi est-ce qu’on imposerait pas la Charia progressivement ? Ca vous dérange? Tant pis ! » [Aziz, Philippe. "Le paradoxe de Roubaix" éd. Plon, Ch IV au nom du Djihad, p 90-91]

  Déjà, l'été dernier, l'UAM93 avait complaisament relayé un communiqué de "145 musulmanes et musulmans de la Réunion ayant toutes et tous étudié la théologie musulmane" justifiant clairement le port de la burqa : 

"Le Niqâb (voile intégral) est bien un élément religieux et cultuel : ce n'est pas seulement un habit traditionnel ou culturel. Nous trouvons, de ce fait, très dommage que certaines personnes en décrètent le contraire au nom de l'islam.Nous tenons à exprimer notre vive inquiétude par rapport à cette nouvelle stigmatisation" source

  La tonalité extrêmement dure marque un tournant dans les relations entre les musulmans et la république française. Du jamais lu. Nous avions déjà dit qu'une telle loi était parfaitement inappliquable sur les "territoires perdus de la République", pour reprendre le titre d'un ouvrage de sociologie dorénavant devenu un classique.

Ce qui est dramatique, c'est que l'UAM93 regroupe 30 associations gérant des lieux de cultes dans ce département. Représentatif, c’est le lobby islamique le plus puissant du département...déjà le plus islamisé de France.

  Certes, cet appel à la désobéissance civile n'émane pas d'un communiqué officiel de l'UAM93, mais de ses "News". L'article est tout de même en page d'acceuil ! Comment imaginer que les responsables du site internet mettent en actualité systématiquement des textes favorables au port de la burqa (ou une vidéo comme ci-dessous), allant jusqu'à un appel à une dissidence illégale  gravissime, sans notes explicatives, sans se solidariser avec de telles idées radicales ? Si cette association voulait lutter contre préjugés et les amalgames, elle n'aurait su faire preuve d'une maladresse aussi gigantesque. Comment l'UAM93 pourrait ignorer l'identité de Daniel Youssouf Leclerc, leader musulman incontournable depuis le milieu des années 80, promoteur officiel de l'islamisme séoudien au sein du Bureau  de la Ligue islamique mondiale (Bolim) ?

  Le rédacteur Ilyess, qui met en ligne tous les articles de la catégorie "News", est donc un farouche défenseur de la burqa. Dernière illustration, la mise en ligne mardi 19 janvier d'un autre article de Youssof Leclerc intitulé : Hommage à la burqa et haro sur les bourricots, en justifiant le masquage du visage par un hadith de Bukhari « J’ai pensé de la même façon que le Seigneur dans les trois circonstances suivantes :… il en fut de même pour le verset relatif au voile. J’avais dit : "Ô Envoyé de Dieu, si tu donnais l’ordre à tes femmes de se voiler le visage. Actuellement l’homme de bien et le méchant peuvent les interpeller". Alors fut révélé le verset du voile (Coran 33:59)…» (Sahih al Bukhary 8/32/1)

uam93.com - burqa

  Intervenant un mois avant les élections régionales, cette "lettre ouverte" est une véritable bombe politique. Aux responsables des grandes formations de montrer leur capacité à résister au totalitarisme islamique. Pour l'UMP, le PS et le Modem, ils ont déjà montré leur sympathie pour l'UAM93 alors que l'orientation radicale du mouvement était déjà clairement connu. En haut lieu, la stratégie est de tenter d'adoucir les mouvement islamistes en leur donnant une reconnaissance officielle. Apparemment, cela ne prend pas vraiment avec l'UAM93... Reste aux autres partis à se positionner : que fait-on des militants étrangers de cette association anti-républicaine, faut-il les garder sur le territoire national, au risque d'une libanisation explosive ?

  Selon Saphirnews les dirigeants de l'UAM-93 "étaient présents à la réunion du 06 novembre 2005, à l'invitation de M. Nicolas Sakozy, ministre de l'Intérieur, en quête d'une sortie honorable de la révolte des quartiers populaires. A cette occasion, le secrétaire général de l'UAM-93, monsieur M'hammed Henniche fut désigné porte-parole des associations du département"

  Tout aussi inquiétant, les préfets successifs de Seine-Saint-Denis misent depuis plusieurs années sur l'UAM93 et assistent à tous les dîners annuels de l'organisation depuis le premier pas de Jean-François Cordet, préfet en 2005 écarté en 2007.

Les Verts de Seine-Saint-Denis, eux, ont déjà pointé les liens entre le maire communiste de Bagnolet et l'association aux fréquentations pour le moins inquiétantes :

" Depuis son retour de Gaza, Marc Everbecq est devenu un familier de l’UAM-93 et ne quitte plus son secrétaire général. Ainsi le dimanche 1^er février, à « l’Institut supérieur des sciences islamiques » d’Aubervilliers, Marc Everbecq était l’invité vedette de l’UAM 93 dans un débat intitulé « Faut-il dialoguer avec le Hamas ? »  (...) vendredi 6 février, Marc Everbecq a remis le couvert en participant à une soirée de solidarité avec Gaza, à l’invitation de l’UAM-93, à Aulnay-sous-Bois cette fois. Participaient à cette soirée entre autres : le Cheikh Tayssir Tamimi, « Imam de la mosquée Al-Aqsa et chef de la juridiction islamique de Palestine », le Mufti de Palestine … et « nos deux inséparables » : Marc Everbecq  et M'hammed Henniche Secrétaire Général de l'UAM-93." source
                                                                                                        

  Tayssir Tamimi est célébre  pour sa haine contre les chrétiens en Terre Sainte . Ce fanatique qui préside depuis 2003, la Cour Suprême de la Charia palestinienne et  qui est  à la tête du Comité palestinien concernant le dialogue interreligieux a publié, en mai  2006 ,  sur son site Internet que « l’Ambassade Chrétienne Internationale a adopté Satan comme Dieu  et qu’elle inspire, derrière la politique britannique et américaine en Palestine, Irak, Afghanistan et autre pays arabes ou musulmans,  la Croisade qui a déterminé, par la falsification, la supercherie et le mensonge, la politique mondiale menée par le Sionisme dans ses deux branches, la juive et la chrétienne. » Tamimi feint d'ignorer que Jean-Paul II comdamna clairement l'agression de l'Irak, et que Benoit XVI continue sur une ligne équilibrée quant au conflit israelo-palestinnien. Tamimi n'a jamais prononcé un mot sur les excations contre les chrétiens de Gaza selon l'analyste Ftouh Souhail  (Drzz.info).

Lors de l'affaire des caricatures de Mahomet l’UAM93 avait rencontré Eric Raoult et Marie Georges Buffet afin de leur réclamer de déposer un projet de loi visant à punir les auteurs de « blasphèmes », soit des dessins sur Mahomet ou tout autre irrévérence à l’Islam. C’était Jean Marc Roubaud, député UMP et collègue de Raoult, qui avait « mouillé le maillot » en déposant une proposition de loi qui  stipulait « Tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche outrageant, portant atteinte volontairement aux fondements des religions, est une injure.» La proposition de loi, simple signal envoyé à l’association, n’atteignit jamais le stade de projet de loi.  L’UAM93 ne cache pas vouloir une loi punissant l’islamophobie, tout comme la Turquie s'était dotée en 1986 d’une loi punissant de six mois à deux ans de prison « les insultes à la religion musulmane, Allah et son Prophète », sous l’impulsion du Premier ministre Turgut Ozal, qui formula la demande d’adhésion à l’UE en 1987…                                           

L’UAM93 publie un bulletin intitulé L’Union. On y apprend des choses intéressantes, et révélatrices…                                                                  

Dans L’Union, n°110, daté du 20/4/2007, la rédaction essaie tant bien que mal de défendre le verset 34 de la sourate 4 : « Celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, reléguez-les dans leur chambres, frappez-les » 

L’explication selon l’UAM93 :                                                                        

« Ce que veut dire « frapper » ici : il est clair qu’il ne s’agit pas de faire mal physiquement. En fait, ce qui est autorisé par le verset, c’est l’impact même du geste et non la force de celui-ci. […] c’est pourquoi les savants disent que si le coup laisse la moindre trace, le talion s’impose. Et ce n’est certainement pas le coup avec un stylo qui risque de laisser quoique ce soit comme trace, si ce n’est une trace plutôt morale. »

   Pas de bleus, de coupures ou de bosses : la voie est libre, tant qu’il ne reste qu’un impact « moral » !                                  

    Dans le numéro 113, daté de mai 2007, on trouve une introduction à la charia intitulée De la destinée, tirée d’un texte de l’Imam Ibn Al Jawzî, mort en 1176, connu pour être l’un des juristes hanbalites des plus réputés…le hanbalisme étant l’école juridique de l’Arabie Séoudite, d’où procède le wahhabisme, il y a de quoi s’inquiéter sérieusement.                                          

   Dans le numéro 115, Roger Garaudy, le célèbre écrivain communiste, condamné en 1998 pour avoir nié l’existence des chambres à gaz, auteur de nombreux textes sur la civilisation islamique, bénéficie de la reproduction d’un de ses textes. Lui-même converti à l’islam en 1982, le révolutionnaire anti-sioniste bénéficie des extraits de son ouvrage très engagé Grandeur et décadence de l’islam, reproduits dans L’Union de juin 2007.

Avec des élus UMP et PS aussi collaboratifs, la décadence de l'islam qui a déjà été enrayée depuis une trentaine d'année, ne risque pas de recommencer...               

Joachim Véliocas, directeur de l'Observatoire de l'islamisation (non gouvernemental). Auteur de L'islamisation de la France, éditions Godefroy de Bouillon, 20007.  

Lu sur Le Post :

" Jeudi dernier, nous écrivions un article au sujet d'une caricature de Plantu, dessinateur au Monde, malvenue dans une séquence pédagogique du CNED (Centre national d'enseignement à distance) destinée à des élèves de CM1 (voir Graine d’islamophobe ou comment instruire nos chères petites têtes blondes). Suite à plusieurs courriels, le CNED, conscient de ce choix douteux, a décidé de retirer ce dessin de Plantu.

Voici la séquence pédagogique en question avant le retrait du dessin de Plantu "

 C'est en effet sous la pression de la rédaction du Post ( journal en ligne propriété du Monde) que le Cned a retiré ce dessin...les islamistes n'ont même pas eu besoin de protester, les "coallahbos" s'en chargent à leur place !

"l’affaire des minarets représente une petite réaction hystérique, xénophobe, politicienne, qui ne sent pas très bon. Le vieil antisémitisme du terroir est mort et le racisme est devenu islamophobique" Propos recueillis par Jean-Luc Mouton et Frédérick Casadesus, de l'hebdomaire français Réforme

  On ne s'étonnera guère de ce mépris du philosophe envers les citoyens suisses, étant donné son parcours politique à l'extrême gauche, de son soutien à Salvador Allende dans sa jeunesse au Front de Gauche aux dernières européennes.

 Le Parti socialiste chilien que Debray soutint dans les années 70, était clairement révolutionnaire. En 1967, lors de son XXII ème congrès à Chillan, le futur secrétaire général du parti Carlos Altamirano proposa le texte suivant : " La politique des partis révolutionnaires ne saurait être déterminée par de mesquines considérations électorales. La question essentielle du pouvoir ne se résoudra jamais dans les tribunes parlementaires. Elle a toujours été et restera le fruit de la lutte insurectionelle"

  Salvador Allende qui présida le PS à partir des élections de 1970,  fut l'instigateur de la non moins radicale Organisation latino-américaine de solidarité (OLAS). Lors de son premier congrès à la Havane en 1967, la déclaration initiale donna le ton: " l'insurrection armée est le seul moyen de prendre le pouvoir pour les travailleurs"...effectivement, le président démocrate-chrétien sortant Eduardo Frey déclara en 1972 sur Canal 7 que des groupes armés avaient toute latitude afin de "défendre et renforcer le pouvoir populaire"  de la Moneda. Allende poussa sa doctrine jusqu'à héberger dans sa résidence privée, outre une milice composée de délinquants notoires, un véritable arsenal de guerre dont la liste alla du simple pistolet-mitrailleur au bazooka anti-char...le tout financé par Moscou, qui paya également sa campagne présidentielle (le PCF Chilien allant jusqu'à prélever 100 000 dollars de ses fonds spéciaux pour soutenir le héros des socialistes français).

  Régis Debray théorisa sa participation à la guérilla guévariste dans Révolution dans la révolution (1967) où il développe la théorie du foquisme : la multiplication de foyers de guérilla. Dès sa libération de prison pour activisme communiste, le philosphe s'empressa de rencontrer Allende, suffisamment longtemps pour accoucher d'un livre: Entretiens avec Allende sur la situation au Chili.

  On comprend que la consultation populaire n'est pas du goût de Régis Debray, surtout quand les peuples aspirent à autre chose qu'un internationalisme abolissant les frontières, sapant les fondements traditionnels des sociétés occidentales.

  Certains observateurs mettent en évidence une certaine solidarité entre les totalitarismes rouge et verts. Nous avions déjà pointé les mairies PCF qui font avancer les dossiers de construction de mosquées radicales.

  Debray a été  l'instigateur de la création de l’Institut européen en sciences des religions (détachement auprès de l’École pratique des hautes études, bastion de la gauche) dont il fut un temps président...

  Plus révoltant, la Région Ile-de-France a déboursé 400 000 euros pour le musée Salvador Allende à Santiago du Chili (alors que le gouvernement chilien ne mettait lui-même que 150 000 euros pour la réhabilitation de ce musée).

  L'avis des contribuables franciliens ne doit pas non plus être digne d'intérêt pour l'intelligenstia de la gauche finissante. N'oublions pas non plus les 20 millions d'euros budgétés par la mairie de Paris pour le futur Institut musulman...qui logera une mosquée sous forme d'association cultuelle.

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation. janvier 2010.

Le Nouvel Observateur de ce jour rapporte cette citation effarante d'Henri Guaino, conseiller spécial sans légitimité démocratique de la République '"il n'y a pas de problème avec les minarets, dès lors qu'ils procèdent d'un effort d'insertion dans le paysage urbain et dans l'imaginaire collectif".

( article d'avril 2009 remonté )  

 Suite aux révélations du quotidien 20 minutes annonçant qu'une mairie dirigée par le Mouvement Démocrate (Modem) de François Bayrou, Epinay-sur-Seine, avait financé sur le budget municipal une mosquée déguisée en centre culturel pour un montant de 2 millions d'euros, j'ai personnellement contacté tous les présidents départementaux  afin de leur poser les mêmes questions :

  La presse vient de révéler le financement public d'une mosquée par le maire Modem Hervé Chevreau à Epinay-sur-Seine :
 
- Est-ce une pratique concertée et élaborée par les instances dirigeantes ?
- Quel est votre positionnement quant à cette pratique ?
- Si vous êtes solidaire de ce maire, pourquoi ?
- Si vous n'êtes pas d'accord avec cette pratique, allez vous protester en interne ?
- Si le Modem de condamne pas cette pratique, allez vous rester dans ce mouvement politique ?
- Ne craigniez vous pas que cette pratique décrédibilise le projet politique  du Modem en pleine campagne européenne ?

   Sur les 90 présidents départementaux questionnés, seulement 10 ont répondu. Les autres préférant sans doute la technique de l'esquive face à ce qui pourrait rebuter plus d'un électeur potentiel, d'autant que Mr Bayrou fait de la moralité en politique son principal axe de campagne, sans parler de son indépendance revendiquée face aux lobbys...

Voici donc les réponses des responsables du Modem :

 " Je m'y sens chez moi "

C'est le site de la  Ligue du Sud de Jacques Bompard (régionales 2010), qui vient de soulever le lièvre :

"Cette vidéo (datée du 1er octobre 2007) nous présente Christian et Dominique Estrosi, ainsi que Rudy Salles, effectuant une visite guidée de la mosquée Ar-Rahma (ou Er-Rahma) de l’Ariane. On y apprend notamment que cette mosquée peut accueillir 800 fidèles !

Une mosquée (loin d’être délabrée ou dans un état vétuste), avec son imam, et pouvant accueillir 800 fidèles ; voilà qui nous amène bien loin du prétendu Islam des caves semble-t-il ?

Notons tout de même que ni Christian Estrosi, ni Dominique Estrosi (pourtant en robe courte et talons) ne trouvent rien à redire quand l’imam leur explique que la place des femmes est dans la mezzanine. Rien à redire non plus au fait que cette mosquée soit gérée par l’A.M.A.M., association membre de l’U.O.I.F. (Union des Organisations Islamiques de France), U.O.I.F. elle-même réputée proche du mouvement islamique des Frères Musulmans dont l’objectif est l’instauration de la Charia (loi islamique). Mais malgré tout cela, Christian Estrosi se sent comme chez lui dans la mosquée Ar-Rahma…

La Charia est d’ailleurs enseignée dans cette mosquée, comme y sont dispensés des cours d’arabe, sans aucun doute – dans les deux cas – dans le but de favoriser l’intégration…suite

Pour cerner l'idéologie de l'UOIF, il suffit de lire les déclarations de ses responsables, ainsi que de ses conférenciers :

- Hani Ramadan, conférencier au siège de l'UOIF samedi 14 novembre dernier. Sa citation phare : " la lapidation constitue une punition, mais aussi une sorte de purification" source: La charia incomprise, Le Monde, 9 septembre 2002

- Tareq Oubrou (imam de Bordeaux, chef de projet de la Grande mosquée, "excellente relation" d'Alain Juppé ) . Sa citation phare :  « La politique des musulmans ce n'est pas la politique des autres, la politique des autres est construite sur le mensonge »Source : Les bases de la compréhension de l’islam chez l’imam Al-Banna. conférence vidéo

« L’imam Al-Banna veut qu’on soit comme des salafistes car on interprète pas, car l’interprétation peut prêter à l’abus, par conséquence on peut risquer d’abolir une caractéristique (des attributs de Allah)» Tout est à pendre au premier degré dans le Coran « on entre pas dans le comment car c’est un champs qui est  hors de portée par rapport à notre raison. Ce n’est pas une innovation de la part de Al-Banna car c’est une attitude qui a été adopté par Muhammad et ses compagnons »  

   Vu les nombreux appels à tuer les infidèles dans le Coran, une application littérale sans interprétation ou recadrage dans un contexte historique donné, est inquiétant. Tareq Oubrou précise bien que « tout homme qui réfute un verset formel du Coran, ou bien qui interprète un verset du Coran abusivement est considéré comme en dehors du cercle de l’islam » Source : Les bases de la compréhension de l’islam chez l’imam Al-Banna. conférence vidéo. plus d'infos accablantes sur le personnage

- Amar Lasfar : dirige la mosquée de Lille-Sud, est également un des cadres de l’UOIF intervenant tous les ans au rencontres du Bourget. Dans un entretien dans la revue Homme et migration en 1999 il récusait le concept de citoyenneté républicaine auquel il substituait l’appartenance à la oumma, où la charia serait amenée à remplacer les lois impies de la république dans des enclaves territoriales : « Dans l’islam la notion de citoyenneté n’existe pas, mais celle de communauté est très importante, car reconnaître une communauté, c’est reconnaître les lois qui la régissent. Nous travaillons à ce que la notion de communauté soit reconnue par la République. Alors, nous pourrons constituer une communauté islamique, appuyée sur les lois que nous avons en commun avec la République, et ensuite appliquer nos propres lois à notre communauté » (Amar Lasfar « La cité mode d’emploi », Homme et migration, n° 1218, mars-avril 1999 p.55) 

- Farid Abdelkrim. Conférencier habituel. auteur du livre " La France des islams"  où on trouve la citation phare: « Nous sommes en 2005 après Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les Gaulois...Toute ? Non ! Des villages peuplés d'irréductibles musulmans résistent encore et toujours à l'intégration. Et la vie n'est pas facile pour les garnisons de républicains laïcs gaulois des camps de Marseillorum, Strasbourgum, Villeubarnnum, Saint-Denisum et Roubaixum »

- Issam Al Bashir, conférencier habituel. ex-ministre des Affaires islamiques du Soudan, régime islamiste  dont le président Omar Al-Bachir est visé par un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour épuration religieuse et génocide.

- Hassan Iquioussen, conférencier habituel. Est connu pour avoir fait parlé de lui dans la presse, suite aux révélations des contenus de ses conférences où il encense le Hamas. Dans une de ses conférences intitulé « La Palestine, histoire d’une injustice », il dresse un portrait haineux et nauséabond des Juifs rapportait en octobre 2004 Le Figaro : 

   « (...) les juifs, «ingrats», «avares», des gens qui vivent «entre eux, dans des ghettos car ils ne veulent pas se mélanger aux autres qu'ils considèrent comme des esclaves». S'ensuit une litanie d'accusations, liées à des épisodes du Coran : les Juifs «ont toujours méprisé les êtres humains» et «n'ont aucun scrupule à tuer des prophètes». Le prédicateur raconte notamment comment une juive a tenté d'empoisonner le prophète pour vérifier s'il était vraiment l'envoyé de Dieu. Mahomet survécut et pourtant, «elle ne s'est pas convertie. Voyez l'entêtement». Les Juifs «ne respectent rien», poursuit-il. Ils sont «le top de la trahison et de la félonie». Depuis ce temps, «les Juifs ne cesseront de comploter contre l'islam et les musulmans». […] Seuls les vrais musulmans, les «martyrs», «moudjahidins» défendent, à l'entendre, les Palestiniens. Ces croyants ont créé le Hamas, qui signifie, selon Iquioussen, «ferveur, entrain, la pêche. Ces sont des gens qui vont jusqu'au bout. La branche armée travaille très bien. Elle fait du bon boulot».  Cité in Les juifs ne cessent de comploter contre l'islam, Cécilia Gabizon, Le Figaro, 28 octobre 2004.

- Ahmed Jaballah. Président de l’UOIF à la fin des années 80, il dirige dorénavant les études d'une des deux écoles d'imams du mouvement.  Dans un texte, « Nos religions et leurs interdits, le cas de la religion musulmane » il énonce une série d’agissements méritant des « sanctions judiciaires ». Parmi les différentes actions répréhensibles, on peut lire « L'apostasie est totalement prohibée.»  Cela est très inquiétant, car la sanction  pénale envers les apostats prévue par l’islam (sunnite ou chiite) est la mise à mort du "coupable", avec un consensus total des juristes.

  Si des journalistes veulent encore d'autres citations accablantes, me contacter par courriel : joachim.veliocas@hotmail.fr

  Il est ahurissant que des ministres comme Chritian Estrosi et Alain Juppé , ainsi que Jean-Claude Gaudin, choient un mouvement ouvertement issu des Frères Musulmans, alors que ses activistes sont sous étroite surveillance dans les pays arabes, comme en Tunisie ou en Egypte.

  Cette attitude, qui aurait été qualifiée de collaboration à une autre époque, mériterait d'être sanctionnée par l'indignité nationale.

La résistance ne fait que commencer, déjà, on sait où elle se trouve.