08.03.2007

L'Observatoire de l'islamisation. Présentation.

  "Certaines analyses peuvent atteindre les plus hauts degrés de la mauvaise foi. Il en est ainsi de toutes celles qui se livrent à des interprétations alambiquées du texte coranique pour nous enseigner que le jihâd ne vise nullement quelque forme de violence que ce soit, que "frappez-les" signifie autre chose que l'action de frapper, que la qiwama, prévalence des hommes sur les femmes, n'implique aucune infériorité de cette dernière, ou que la shûra (consultation) constitue le fondement même de la démocratie, sans compter toutes les tentatives de retrouver la laicité au coeur du premier islam. Ces tours de magicien ne font qu'aggraver les problèmes. Ils sont inventés pour plaire à tous les camps"  Yadh Ben Achour, La deuxième Fâtiha, l'islam et la pensée des droits de l'homme  (PUF, 2011), page 15

 Dirigé par le chercheur Joachim Véliocas depuis février 2007, cet Observatoire se présente comme une plateforme de données sur Internet recensant les faits marquants de l’avancée de l’Islam en Europe et plus particulièrement en France. Nouvelles mosquées ou « centres culturels », nouvelles madrasas déguisées en Instituts ou écoles, actualité des flux migratoires, analyse des différentes composantes de l’Islam en France,… L’Observatoire ne dépend d’aucune association, organisme ou mouvement politique.

Ce média est destiné à alerter les francophones sur les réalités de l'Islam, qui, dans sa forme classique, est une doctrine politico-religieuse conquérante, incompatible avec la civilisation laïque et démocratique européenne, comme l’a reconnu un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme le 31 juillet 2001.

Ce travail journalistique s'opère dans le  respect des musulmans en tant qu'individus, en quête normale de foi, premières victimes d’un endoctrinement puissant et aliénant, propre aux systèmes totalitaires. Nous invitons d'ailleurs amicalement les musulmans qui nous lisent à (re)venir au Christiannisme, ayant fécondé l'Orient six siècles avant la naissance de Mahomet, personnage bien trop humain dont la biographie est inquiétante.

   Nous regardons avec bienveillance les musulmans réformistes libéraux (Mohammed Arkoun, Mohammed Talbi, Abdelmajid Charfi, Rachid Benzine…)  et soutenons leurs initiatives courageuses. Néanmoins, leur surexposition médiatique tend à faire oublier qu’ils sont une minorité marginalisée, combattue, et non représentative (« une goutte d’eau » selon Malek Chebel). C’est pourquoi, tant que l’islam juridique restera figé dans une dimension totalisante et violente, de l’université Qarawine à Fez, à Al-Azhar au Caire, en passant par l’université Abdelkader à Constantine, comme dans les huit écoles d'imams de France, il demeure nécessaire de contenir la vague islamique pénétrant en Europe. Il en va de la défense des libertés les plus élémentaires, et de l'avenir de nos enfants. 

Mars 2007- Joachim Véliocas, chercheur indépendant, auteur de l'étude « L’islamisation de la France », éditions Godefroy de Bouillon, décembre 2006.

Contact: joachim.veliocas@hotmail.fr

09:50 Publié dans 0 PRESENTATION/CONTACT | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : ump, udf, bayrou, sarkozy, jeunes populaires | |  Facebook | |

Commentaires

Bonjour,

Qu'est-ce que la "civilisation laïque et démocrate européenne"?

Si c'est la loi de 1905 et la Constitution de 1958, ce n'est pas civilisation, ce n'est pas laïcité ni démocratie, c'est totalitarisme et absolutisme de droit occulte caché sous ces noms.

Écrit par : Ingomer | 08.03.2007

La "civilisation", c'est, entre autre, se comporter comme quelqu'un de civiliser ; exemple : Reconnaître son erreur.
"Laïque" : C'est le fait, tout simple, de se prémunir de l'ingérence de l'Eglise dans les affaires de la Cité.
"Démocrate" : C'est le fait de pouvoir se débarasser par le vote d'irresponsables aux gouvernements. Et lorsque ce moyen ne suffit plus, c'est que la démocratie a basculé dans le despotisme. A ce moment-là, ce n'est plus le vote qui déloge les gangsters mais le sang, par des révolutions.
"Européen" : C'est un des habitants du continent Europe, lequel, est un de ceux, qui a développé la civilisation occidentale.
"Totalitarisme" : c'est le fait, entre autre, où toute critique constructive opposée à l'idéologie dominante n'a plus droit d'expression.

Écrit par : gorsky | 09.03.2007

A tout hasard, je vous signale l'existence d'une banque d'images sur le sujet, à http://moutons.rebelles.free.fr.

Écrit par : Mac G. | 10.03.2007

La "civilisation", "Reconnaître son erreur"

l'aristocratie d'Argent qui tient le système depuis 1789 ne sera pas prête à lâcher ses privilèges tant que personne ne viendra lui mettre une balle dans la nuque : vous devriez le savoir, c'est la doctrine républicaine de la civilisation et du pouvoir.

"Laïque" : C'est le fait, tout simple, de se prémunir de l'ingérence de l'Eglise dans les affaires de la Cité.

Ce serait plutôt le fait de se prémunir de toute morale en politique... le fait d'imposer que les lois qui passent devant les loges avant de passer devant le Parlement..., une théocratie tyrannique (puisque allant même contre toute morale) telle qui ne s'en est jamais vue, même sous les Rois, où les pouvoirs étaient distincts : temporel et spirituel distincts, ce qui n'est plus le cas.

"Démocrate" : C'est le fait de pouvoir se débarasser par le vote d'irresponsables aux gouvernements.

Les irresponsables sont toujours au pouvoir depuis la dite "Libération"... ils se partagent le pouvoir A TOUR DE RÔLE pendant que le peuple de France est toujours le dindon de la farce.

"Européen" : C'est un des habitants du continent Europe, lequel, est un de ceux, qui a développé la civilisation occidentale.

Qu'est ce que la civilisation occidentale... Toujours pas de réponse... Si c'est le laïcité dont vous me parlez, il s'agit là d'une anti-laïcité et d'une grave confusion des pouvoirs temporels et spirituels au coeur même de la "république" où "la franc-maçonnerie est chez elle au Minsitère de l'Intérieur...." (Sarközy). C'est clair non ? Si c'est le Démocratie, je vous réponds que c'est toujours la même clique au pouvoir qui se le partage A TOUR DE RÔLE.

"Totalitarisme" : c'est le fait, entre autre, où toute critique constructive opposée à l'idéologie dominante n'a plus droit d'expression.

Vous voulez parler de Le Pen, Gollnisch ou de Barre ?

Écrit par : Ingomer | 10.03.2007

La sionisation des esprits, vous savez ce que c'est?
Vous êtes sous son emprise, comment pouvez-vous en être conscients?
Le sionisme est bien plus implanté en Europe que ne l'est l'Islam.
Bientôt la France deviendra une entreprise sous-traitante d'Israel et tous vos impots iront garnir les coffres d'une armée barbare et une bande de criminels.

Écrit par : Marcel | 12.03.2007

A vous lire, je n'y vois qu'autoritarisme, qu'haine, et rien d'autre.
Vous vous situez au même niveau de ceux que vous combattez.
Ni plus haut, ni plus bas.
Et le niveau est très bas....

Écrit par : gorsky | 14.03.2007

Les commentaires sont fermés.