04.04.2007
Islam : Nicolas Sarkozy prend les français pour des idiots
Analyse de l’interview de Nicolas Sarkozy au journal la Croix, 4 avril 2007.
Cliquez ci dessous pour lire l'article.Dans cette entrevue le chef de l’UMP affirme que "les problèmes de terrorisme, on les a dans les caves et les garages. Pas à la Grande Mosquée de Lyon ou de Paris!".
Nicolas Sarkozy oublie que l'ancien trésorier de la mosquée de Lyon, Hammouda Belhout, de nationalité algérienne, fut incarcéré en novembre 2004 pour détention d'armes et recel de vols aggravés. Une dizaine de pistolets de calibres 7,65, 6,35 et 22 long rifle ainsi que de nombreux objets provenant de vols commis dans la région furent trouvés au domicile familial.
Quant à la Grande Mosquée de Paris, le choix du rite malékite pour son enseignement dans son Institut de théologie favorise le conditionnement des futurs imams au jihâd et aux atteintes envers les apostats, ces derniers devant être punis de mort selon l’Imam Malik, référence choisie par la GMP.
Se félicitant du Conseil Français du Culte Musulman le candidat affirme péremptoirement que « Plus personne ne critique aujourd’hui l’UOIF qui a réalisé un gros travail ». A ceci près que les spécialistes de la question (de tous bords politiques) sont unanimes, dénonçant la dangerosité de l’UOIF dans des livres très documentés ( Fiammeta Venner, Caroline Fourest, Paul Landau, Alexandre del Valle et moi-même). Les islamologues et arabisants tels Antoine Sfeir et René Marchand dénoncent également le double language de l’UOIF, organisation islamiste. Quel est ce « gros travail de l’UOIF » ? Inviter le ministre soudanais des affaires islamiques dans tous ses congrès, représentant un pays islamiste réalisant un génocide au Darfour ? Enseigner dans son école d’imams que l’apostasie est « totalement prohibée » ? ( cf : Ahmed Jaballah, directeur des études) Enseigner l’islam de Hassan al-Banna pour qui « l'Islam tend à dominer, à imposer sa loi à toutes les nations et à étendre son hégémonie sur la planète toute entière » ? Soutenir Farid Abdelkrim, auteur de « Allah Maudisse la France » ? L'UOIF s'est tellement assagie qu'elle a invité pour son congrès d'avril 2007 le frère de Tariq Ramadan, Hani, qui défendit le recours à la lapidation pour les femmes adultères dans les colonnes du quotidien Le Monde.
Autre contradiction M. Sarkozy préconise de "couper l'islam de France des influences étrangères, qu'il s'agisse du financement de lieux de culte ou de la formation des imams". A ceci près que son CFCM est présidé par Dalil Boubakeur, recteur de la GMP dont la majorité des imams sont rémunérés par l’Algérie et dont le directeur de son Institut de théologie est l’ancien directeur de l’Institut islamique d’Oran. A ceci près que la FNMF une courroie de transmission du Maroc. A ceci près que l’UOIF est financée par le Moyen Orient et qu’elle est le faux nez de l’internationale islamiste des Frères Musulmans. A ceci près que la Turquie est représentée au CFCM par le CCMT, antenne du ministère turc des affaires religieuses (Dyanet). Au détail près que l'internationale islamiste panturque est représentée au CFCM par le Milli Gorus.
Monsieur Sarkozy, vous prenez les français pour des imbéciles en profitant de leur ignorance sur un sujet grave, cela est une insulte au peuple que vous prétendez défendre.
Joachim Véliocas, directeur de l’Observatoire de l’islamisation, auteur de l’étude « L’islamisation de la France », Godefroy de Bouillon, décembre 2006.
23:00 Publié dans 04 - COLLABORATION | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : ump, jeunes populaires, udf, bayrou, sarkozy, ps, royal | 
| 
Facebook | |
Commentaires
Merci pour cet article, mais moi, 'le savait déjà que ce type nous prenait pour des cons...et pas que dans ce domaine, dans tout !
Écrit par : Anonymous | 04.04.2007
Une vrai chance pour la France.
Écrit par : Arnaud Amaury | 05.04.2007
Et dire que ce con opportuniste sera sans doute élu...
ça me laisse songeur envers la connerie infinie de mes concitoyens qui ne voteront pas plus loin que le bout de leurs nez..
On parie que si Le Pen est au deuxième tour le même schéma va se mettre en place pour élire Sarko à 82 % ?
Finalement les Français ne méritent pas que l'on se battent pour eux. Ils veulent que des Droits? ok. Commencez à lubrifier..
Écrit par : Gilles | 06.04.2007
Votez Le Pen Ou Villiers mais votez National & chrétien (une race en voie de disparition ) !!!
Écrit par : patriotisme & protestantisme | 06.04.2007
Chef, oui chef ! >:-)
Sinon je vous conseille ce petit lien d'un site anti-sarko:
http://www.sarkopipo.com/archive/2006/09/22/rapport-machelon-la-formidable-hypocrisie.html
Écrit par : Anonymous | 07.04.2007
D'ailleurs à ce sujet, je pense au site france-echos, dont je commence à douter de la sincérité de leur combat. Ce qui me fait dire cela? ce site (actuellement OUT) semble appeller à voter...Sarko ! Oui, Sarko, le menteur, le collabo. Sarko qui n'a pas endigué, bien au contraire, la délinquance sous ses mandats de l'Intérieur. Sarko qui est prêt à remettre en cause la laïcité (cf financement public des mosquées)...et bien ce site, luttant soi-disant contre l'islamisation, semble prêt à le soutenir !
Voir la fin de l'aritcle: (Les français nous donnent raison)
http://www.libertyvox.com/article.php?id=244
En effet, la critique de Sarko semble bien tiède, pour ne pas dire inexistante, alors que ce type n'a PAS FAIT MIEUX que LA GAUCHE.
"tandis que Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen apparaissent comme les candidats les plus capables de faire baisser ce type de délinquance"
Non ! Les deux candidats en question sont Monsieur De Villiers et Monsieur Le Pen. Sarko ce n'est que du vent ! (cf émeutes de 2005)
"D’ailleurs, quand on leur demande quel est le candidat (parmi seulement les quatre principaux…) « le plus convaincant » sur cette « identité nationale », le classement place en tête Nicolas Sarkozy (30%) et Jean-Marie Le Pen (19%)"
Beau parti-pris ! Comment un candidat se contredisant sans arrêt, et ne parlant de ça que depuis quelques semaines, peut-il être plus convainquant qu'un candidat qui en parle depuis des lustres de cette fameuse "identité nationale"?
Bref pour moi, F-E vient là de se discréditer en ménageant le candidat de l'UMP et en ne s'attaquant qu'à Mme Royal. Bien entendu il n'est pas précisé dans le communiqué qui a légitimé l'UOIF en tant que représentant des musulmans de France. La vérité dérangerait-elle?
Écrit par : Anonymous | 07.04.2007
Le Pen est un gauchiste. Sarkozy sait ce qu'il fait, il ne faut pas le prendre non plus pour un idiot. Vous laissez penser qu'il ignore l'islamisation de la France, et qu'il collabore à celle-ci ; c'est juger à la lettre et ne pas comprendre toute la finesse de la politique. Je peux me tromper et peut-être avez-vous raison, mais à choisir, surtout pas un gauchiste antisémite, antiaméricain, antiimpérialiste et pro-arabe comme Le Pen.
Écrit par : anonymal | 08.04.2007
Vous avez raison en ce qui concerne Le Pen.Pour Sarkozy,votre aveuglement est consternant.Quel est son bilan en tant que ministre de l'interieur?Création de l'U.O.I.F,discrimination positive,amnistie pour les émeutiers de Novembre 2005,régularisation des clandestins.Son projet?Financement public des mosquées...
Le vote utile est sans nul conteste le vote De VILLIERS!Et ne me parlez pas de sondages!Votez utile!
Écrit par : Gallus | 15.04.2007
anonymal, s'il y en a un qui ne comprend pas la finesse de la politique de Sarko, c'est bien toi ! Comme l'a justement dit Gallus, fais un peu le VRAI BILAN de Sarko, pas celui des medias et tu verra qu'il est TRES LOIN ETRE GLORIEUX. L'Islamisation, Sarko s'en fout comme de sa guigne s'il peut avoir les voix musulmanes ! De plus pour la fin fin, oui je préfère un anti-impérialiste et anti-américain comme Le Pen, vu la politique qu'à l'administration (criminelle) de Bush. Sarko est le pire danger qu'il y a pour la France. S'il est il pourrait y avoir une merde grave dans le pays. Sans compter les actes terroristes qu'il risque de nous attirer en soutenant des pays et gouvernements qui commettent des crimes, soi-disant au nom de la liberté. Pour le vote utile, il y en a deux, De Villiers et Le Pen.
Écrit par : Anonymous | 15.04.2007
La seule voie possible c'est un véritable rapprochement entre les courants patriotiques (FN,MPF,MNR) du pays après la retraite du vieux lion Le Pen fin 2007.
L'union fait la force c'est bien connu. Vive le le FPF le Front des Patriotes de France. Sarko est un imposteur, bien vite cette petite frappe montrera ces limites. 5 ans cela va être long pour nous mais surtout....pour lui.
Écrit par : bayard | 24.04.2007
Nous avons un genou à terre, mais le combat continu !
Long pour lui? t'es fou il aime trop le pouvoir ! Enfin on verra bien.
Pouvez -vous me dire pour qui dois-je voter?
Sarko le nazillon
ou
Sego la racaille
choix difficile à faire...
Écrit par : Anonymous | 24.04.2007
Les commentaires sont fermés.