15.04.2007

Hani Ramadan au congrès de l'UOIF : le scandaleux étouffement médiatique

    Si quelques médias ont annoncé le grand rassemblement annuel de l'UOIF, en répétant naïvement le chiffre de 150 000 personnes affiché par l'organisation paravent des Frères musulmans en France, ils se sont bien gardé de s'étendre sur un évènement qui était pourtant le plus grand meeting politique du week-end. La présence en tant qu' invité vedette de Hani Ramadan, frère de Tariq et directeur du centre islamique de Genève, gêne terriblement les médias une semaine avant l'échéance cruciale. Déclencher une polémique sur la nature islamiste de la plus grande organisation musulmane de France profiterait à coup sûr à la droite patriotique. Ni TF1, ni France 2 n'ont relevé dans leurs journaux télévisés la présence de l'islamiste qui a tenu le discours d'ouverture du congrès. Le seul candidat à relever le scandale est Philippe de Villiers, dont tous les médias télévisés avaient censuré la prise de position le vendredi 13 avril, avant de ne pouvoir faire autrement que de lui donner la parole samedi (europe1) et dimanche (France2)....   Philippe de Villiers a demandé « l'interdiction de séjour du territoire national de Mr Hani Ramadan », avec pertinence et courage il explique « Comment peut-on accepter sur notre sol celui qui, en 2002, a osé déclarer dans le quotidien Le Monde « la lapidation constitue une punition, mais aussi une sorte de purification »


   Mr Villiers reproche aussi à l'islamiste d'avoir écrit que « l'obéissance de tous les citoyens va d'abord à la loi divine[...] la charia constitue la référence normative de l'ensemble de la communauté »


   Honte aux médias français de pratiquer la censure, de pratiquer une sous information volontaire afin de torpiller les rares hommes politiques courageux. Jeudi, c'était Libération qui qualifiait d' « ignominieuse » la charte républicaine pour la construction de mosquées du MPF...en l'occurrence le respect de l'égalité homme-femme, de la liberté de changer de religion (punie de mort par la charia et jamais remise en cause par aucune université islamique dans le monde) et de la laicité (notion pourtant inconnue en islam).


En ces jours cruciaux qui détermineront la politique future de la France, j'appelle solennellement les Français à ne pas se laisser intimider par la propagande médiatique collaborationniste.


Joachim Véliocas

Commentaires

Bravo M. Véliocas.
Une question : Serait-il complètement absurde de ma part de penser que les récents attentats en Algérie et au Maroc aient pour buts, entre autres, d'ajouter de la confusion à la déjà très forte confusion des esprits des occidentaux (et des français) sur l'islam ?
Je m'explique. Les attentats en Algérie sont interprétés en lien direct avec les futures élections législatives dans ce pays , lesquelles remémorent un passé proche meurtrier lié à celles-ci. Mais quid du Maroc ? Pas d'élections législatives en vue.
Aussi, que voit-on à l'oeuvre ? Les médias nous proposent des comentaires de citoyens (par exemple) qui insistent sur la différence entre l'islam qu'ils pratiquent et l'islam radical. Ces différences, pointées par les citoyens touchés vont être aussi reprises bientôt par des intellectuels et des politiciens, puis relayés par les médias. S'ensuivra logiquement, l'opportunité offerte aux organisations musulmanes en France de se démarquer de ces terroristes et ainsi, faire "peau neuve" dans les esprits français. Donc, passer d'un état d'esprit confus à un état d'esprit clair vis-à-vis des occidentaux et des français en général sur le sujet de l'islam.
Toutefois, avec le peu de connaissance que j'ai, si je prends vraiment au sérieux que la TAQQIA est à l'oeuvre depuis des siècles, par le biais de "savants es taqqia", dont la connaissance en la matière est "pointue", ainsi que le corporatisme entre musulmans de tout courant confondu lorsqu'il s'agit de développer l'islam en d'autres terres, ne serait-ce pas tout simplement une méthode (les attentats) qui serve justement à promouvoir l'islam en terre occidentale, par cette tournure d'esprit (taqqia), dont le but est de nous abêtir encore plus, et favoriser ainsi l'expansion de cette religion ?

Ecrit par : anonymal | 14.04.2007

Je viens de me relire, je ne sais pas si j'ai été suffisamment clair dans l'idée que je souhaitais mettre en évidence. Serait-il possible que les attentats des terroristes islamiques fassent volontairement le jeu de l'expansion de l'islam en Europe (et en France plus particulièrement) par le biais de la communauté musulmane en Europe (et plus particulièrement en France), à laquelle s'offre l'opportunité (comme par miracle !, au moment même où notre connaissance de l'islam, grâce par exemple à des sites comme le vôtre, ne se limite plus à un cercle privilégié, mais, pour peu que l'on veuille faire l'effort, à l'ensemble des occidentaux, des français et du monde entier) de se revendiquer comme le vrai islam en clamant son opposition aux terroristes, afin de confondre les esprits, alors que tout ce que j'imagine aurait été murement pensé et réfléchi par l'ensemble des autorités musulmanes (en collaborant entre elles) grace à la connaissance inestimable de la mise en oeuvre et donc en pratique, de la taqqia ?

Ecrit par : anonymal | 14.04.2007

Salut,

Hmm, réflexion interessante, mais je pense erronée. Le terrorisme islamique a une but: celui de nous faire peur, de nous influencer lors d'élection (cf attentats Madrid), et de faire en sorte que l'on laisse gentiment cette religion se développer chez nous. Toutefois, il est évident que les officines islamistes en profitent pour condamner cela (quoique...voir au Londonistan dans une rubrique de ce site) et s'acheter une respectabilité. Mais de là à parler de coordination, je ne pense pas qu'elle puisse être établie. D'ailleurs je prouve mon résonnement en mettant en parallèle la loi sur les signes religieux ostensibles et le menaces proférées contre notre pays. Ce que les islamistes cherchent, c'est à nous faire reculer devant cette religion. En France comme chez nos voisins.

Ecrit par : Anonymous | 14.04.2007

Justement, cette présupposition d'une coordination ou collaboration comme je l'entends, dépasse le cadre de la signification que nous, occidentaux, nous en faisons en la représentant schématiquement dans nos esprits par le biais d'expériences passées, du fait, justement, de la taqqia dont notre connaissance à son sujet est encore loin d'avoir révélée tout ses mystères malgré que nous en sachions au moins la signification et quelques pratiques de base. Ignorer la subtilité, la tournure d'esprit, la finesse, des arabo-musulmans serait une grave erreur si l'on veut décrypter sérieusement et rigoureusement leurs pratiques millénaires.

Ecrit par : anonymal | 15.04.2007

Par contre le lien qui serait interessant d'étudier est si le terrorisme et la peur qu'il inspire peut inciter à des conversions ou non de masse. On siat déjà qu'il peut influencer des politiques et des élections, mais la grande inconnue est là.

Ecrit par : Anonymous | 15.04.2007

C'est aussi un sujet à explorer ; toutefois sur le plan culturel occidental, je doute fort de leur réussite par ce biais, et ce dont je suis pratiquement certain, c'est que par ce biais, en Occident, ils vont à l'échec total. L'esprit de Mahommet est sans doute en eux, mais jamais en nous, et ne sera jamais. C'est pour cela que personnellement, je ne crois pas à une islamisation future de l'Europe, et encore moins de la France, car, à un moment donné, notre nature reprendra le dessus et nous les chasserons, quelque soit les moyens . D'ailleurs, que faisons-nous depuis quelque temps ? Nous nous préparons. Mais en ce qui concerne les pays du maghreb, du moyen et du proche-orient, et de quelques autres (pakistan, inde, Asie), il est sans doute probable que cette assertion soit fondée, effectivement.
Toutefois, je sais aussi que je peux me tromper.

Ecrit par : anonymal | 15.04.2007

je te trouves bien optimiste. Malheureusement ma vision de l'avenir est bien plus noire. Notre nature reprendra t-elle vraiment le dessus? hélas, j'ai bien peur que non, du moins pas à temps, avec le lavage de cerveau médiatique en règle qui nous est fait. Y'a qu'à voir pour cela le discours que nous sortent des détracteurs ce site même. Il ne reste plus beaucoup de temps car ce n'est pas le jour ou les musulmans représenteront 30 à 40% de la population que l'on pourra réagir, il sera déjà trop tard. Actuellement il y a six à sept millions de musulmans (dont 20% env. de croyans mais ça augmente). Faisons un petit calcul à partir des données suivantes:
-1500 lieux de cultes musulmans (chiffre en forte hausse d'année en année)
-1 conversion/semaine par lieu de culte (chiffre raisonnable)
-52 semaines semaines par an cela donne:
1500x1x52=78.000 nouveaux fous d'Allah par an en France, ce qui fait en enlevant le million de pratiquands actuels 61.000.000/78.000=782 ans théoriquement pour que la pop. française soit entièrement musulmane. Bien entendu ce calcul est faux sachant qu'il ne tient pas compte des variables démographiques, migrationnistes, et du nombre de lieux de culte islamiques et de conversions, qui vont à un accroissement exponentiel, si bien que l'on peut raisonnable diviser ce chiffre par dix pour une islamisation complète de notre pays, soit moins de 80 ans. En effet, le nombre de lieux de culte muslims doublera voire triplera dans les décennies à venir, le nombre de convertis augmente d'année en année, et enfin l'immigration est à 95% de pop. d'origine musulmane.

Ecrit par : Anonymous | 17.04.2007

Réponse aux deux premiers commentaires.

Vous surestimez la finesse tactique des musulmans. Non les groupes terroristes sont des islamistes imbéciles, on l'a vu en Espagne et en Angleterre où ils ont été contre-productif in fine : des dizaines d'arrestations et un regain d'islamophobie chez les habitants. Les islamistes intelligents eux rentrent chez nous comme dans du beurre car ils savent quel discours tenir pour nous rassurer: "nous sommes républicains et laique", "nous condamnons la violence" "nous voulons nous intégrer" etc...Mais au final, les deux catégories ont le même objectif : imposer la charia en Europe

Sinon je suis parfaitement d'accord avec vous, ces attentats vont permettre aux organisations musulmanes françaises de rappeller encore une fois que les terroristes sont de mauvais musulmans et de rassurer le bon peuple. En prime elles pourront dire : "voyez les premières victimes sont les musulmans". Ce qui est vrai , car les islamistes imbéciles terroristes ne répugnent même pas à tuer des civils musulmans, simples dommages collatéraux...

Ecrit par : Joachim Véliocas | 17.04.2007

JE NE SAIS PAS SI JE DOIT RIRE OU PLEURER.Ce que vous n'avait certainement pas encore compris c'est que nous les musulmans sommes francais, et que ,vous le vouliez ou non ,nous allons nous battre pour revendiquer nos droits et occuper une grande place dans la societe.AVEC L'AIDE DU TOUT PUISSANT INCHALLAH.

Ecrit par : MUSULMANE | 18.04.2007

@ Musulmane ; ce que vous n'avez sans doute pas encore compris, c'est non pas la religion qui dicte les Lois de la société Occidentale démocratique sous une république, mais que c'est la société Occidentale démocratique dans un régime républicain qui soumet la religion à ses Lois et non l'inverse.
On peut aussi dire que c'est l'intérêt général qui prime plutôt que l'intérêt particulier.
Bref, quand vous aurez compris cela, vous aurez tout compris.

Mais si vous voulez soumettre la démocratie à l'autorité de la Loi de la religion, vous faites fausse route, ne vous en déplaise.

"nous allons nous battre pour revendiquer nos droits" Lesquels ? Donnez-moi un exemple.

"nous allons nous battre pour (...) occuper une grande place dans la societe."
Hmmm, j'adore ce français-là....surtout le verbe "occuper", à mon oreille sonne le mot "occupation", lequel me renvoie au XXe siècle...j'adore.
Plus sérieusement, si vous souhaitez obtenir une grande place dans la société, certes, oui, pourquoi pas, mais de cette grande place que va-t-il rester aux autres, ceux qui ne pensent pas forcément comme vous ? Des petites places ? On peut aussi le voir comme cela. Bref, inconciliable avec la tolérance que votre message d'occuper une grande place dans la société...

Ecrit par : anonymal | 18.04.2007

Y'a qu'à étudier la sémantique de Musulmane pour voir quelles sont les réelles ambitions de l'Islam...

Musulmane, ne vous en déplaise, vous vous plierez de gré ou de force à nos lois, us et coutumes ou vous plierez bagages !

joachim, à mon avis tu sous-estimes un peu trop l'intelligence des terroristes et notamment des cerveaux. Ils n'attaquent pas comme ça, mais pour des buts précis. Après que leurs actions aillent à l'encontre de leurs buts, je ne dits pas, mais ils cherchent bel et bien à nous influencer. ET l'Islam a reussi son coup avec l'Espagne: attentats -> élections -> socialistes -> retrait d'Irak et en France, ou notre pays à du se coucher aux pieds de l'Islam (notamment avec l'ambassade Islamique et Villepin sur la chaine qatarite) lors de l'affaire des deux otages en Irak. Non, il ne faut surtout pas sous-estimer nos ennemis ou on le paiera cher. D'ailleurs mieux vaut les surestimer ense disant ensuite que ce n'était pas si terrible que cela, que le contraire. Les Islamistes ne sont pas aussi ignares que cela (voir Al-Qaïda), ils utilisent tous les moyens, y compris les plus moderne, et sont au courant de l'actualité. (là je te renvoi aux menaces contre la France à la suite de la loi sur les signes religieux). Se dire qu'ils ne sont que des tarés, fous d'Allah qui font boum serait une grossière erreur. Suffit de voir par exemple le raffinement du plan des attaques du 11 Septembre.

Ecrit par : Anonymous | 18.04.2007

La montée de l'islam en occident produira exactement les mêmes conséquences que nous avons connues partout dans le monde (Liban, Yougoslavie,Indonésie,Inde, Thailande...):
LA GUERRE CIVILE!
En effet ces decérébrés sont nourris au biberon du mensonge criminel mahométain dont le seul but est LA SOUMISSION PLANETAIRE!
Il faut arrêter d'appeler l'islam une réligion, mais l'appeler par son vrai nom: UNE IDEOLOGIE TOTALITAIRE SANGUINAIRE XENOPHOBE ET RACISTE!

Ecrit par : Kuffar | 24.04.2007

La guerre civile n'aura lieu que si les français et les européens réagissent. je l'ai déjà dit: pour le moment y'a aucune réaction de la part de 90% des citoyens du vieux continent. Si rien n'est fait pour faire bouger les gens, et s'ils ne retrouvent pas une reaction digne de nos aïeux, alors l'Islam n'aura pas besoin du sabre pour nous vaincre. Dans le cas contraire si. Les deux décennies qui vont suivre vont être interessante. Mais la reaction doit vite se faire, ou il sera trop tard. N'oubliez pas la jeune génération et celles à venir, victimes d'un tir de barrage croisée dès leur naissance, et pour qui l'Islam sur notre sol ne choquera pas car ils sont nés avec. Tout se joue dans les prochaines années donc.

Souvenez-vous que des dgnitaires musulmans ont annoncé la conquête de l'Europe non par le sabre, mais par l'immigration et la perversion de nos populations. je les crois. D'ailleurs les islamistes n'ont aucun interêt de passer par la violence. Il faut que cette religion passe pour la RATP qu'elle prétend l'être. De ce côté donc, les actions terroristes sont peut être...UNE CHANCE (eh oui) pour l'Europe, car elles démontrent le vrai visage de l'Islam et incite des gens à s'opposer à la RATP.

Ecrit par : Anonymous | 24.04.2007

Les commentaires sont fermés.