07.02.2008
Gestion de l’immigration : le paradoxe juif
Voici une lettre d’information confidentielle israélienne, dirigée par Albert Soued, qu’il m’envoit lui-même sur mon courriel (et je l'en remercie) :
Tsedek-Info d'Israël n° 68 mars-avril 2008
- Les infiltrations de réfugiés du Soudan et de l'Erythrée traversant le Sinaï ne cessent pas (600 en un mois). 4500 infiltrés résident dans le pays dont un millier sont en prison. Israël va renforcer son réseau de garde-frontières.
Cette brève d’information contient bien des enseignements :
- En France, les « infiltrés » (implicitement illégitimes sur le territoire) s’appellent « sans-papiers » (implicitement légitimes sur le territoire)
- En France mettre en prison un « sans-papiers » est un scandale raciste. L'UMP a dû inventer une nouvelle terminologie pour qualifier ses centres de rétentions pour clandestins, où 75% sont relachés faute de place.
- Imaginons la levée de bouclier en France si on emprisonnait ne serait-ce qu’un « réfugié du Soudan »
- Israël renforce son réseau de gardes-frontière, en France, même l’UMP n’ose ne serait-ce que rétablir les contrôles aux frontières. Les propositions des partis patriotes français, demandant de simples contrôles en disant M… à l’espace Schengen, sont perçus comme la marque du « frileux repli sur soi », comme étant du « racisme ».
Mais il y a bien plus irritant. C’est l’attitude de nombreux politiques et « intellectuels » juifs français. Ces derniers soutiennent la politique d’Israël à 100%, constamment, alors que ce pays pratique exactement l’inverse de ce qu’ils préconisent pour la France.
En France certains ont même créé des associations pour empêcher les français de freiner l’immigration, et militent pour la régularisation des « infiltrés », tout en traquant judiciairement ceux qui protestent. En 1984, Julien Dray et Harlem Désir (mère juive alsacienne) créent SOS-Racisme pour le compte du Parti socialiste. On ose parler des origines de la Licra, organisation communiste dont j'avais déjà évoqué le passé peu glorieux., de monsieur Gauberg...
L'extrême gauche a toujours été surreprésentée chez les juifs. Le journaliste Yair Auron notait dans son livre sur "Les juifs d'extrême gauche en mai 68" (Albin Michel) une plaisanterie qui en disait long à l'époque: "Pourquoi ne parle-t-on pas en yiddish au bureau politique de la LCR? Parce que Bensaid est sépharade..." ( a noter que Daniel Bensaid, a toujours été très critique sur la politique d'Israel, une exception à l'époque, même si la LCR est aujourd'hui pro-palestinienne, sa sociologie ayant beaucoup changée)
Parmi les soutiens indéfectibles d’Israël qui militent pour la poursuite de l’immigration en France, on trouve entre autres (impossible de tous les citer) : Dominique Strauss-Khan, Jack Lang, Laurent Fabius, Pierre Moscovici (mère: Bromberg), Bernard Kouchner, Patrick Gaubert ( le president de la Licra qui a changé son nom Gauberg en Gaubert ) Georges-Marc Benhamou, Serge July, Jean Daniel, Bernard Henri-Levy, J.-P. Elkabbach, Franz-Olivier Giesbert (Giesberg), Christine Ockrent, Olivier Duhamel, Alexandre Adler, Marie Noëlle Lieneman , Michel Debré, Serge Klarsfeld, Marek Halter (lui milite ouvertement pour le communautarisme) André Glucksmann Etc.Etc.
Aucun ne s'oppose à l’entrée de la Turquie en Europe.
S' ils voulaient favoriser l'antisémitisme, ils ne s'en prendraient pas autrement.
Cependant, il faut se garder des conclusions simplistes. Traditionnellement à gauche depuis l’épisode du l’embargo du Général pendant la guerre des Six-jours, l’électorat juif bascule à droite progressivement. En effet, ils sont les premiers à subir les méfaits de l’immigration qui a provoqué une recrudescence des actes antisémites, cette "nouvelle judéophobie" si bien analysés par Pierre-André Taguieff (et ces actes là sont violents, pas seulement intellectuels), et même les sépharades pourtant habitués au "multiculturalisme" commencent à déchanter. Pas plus tard que la semaine dernière, j’ai eu l’occasion de discuter sérieusement avec de jeunes français sépharades complètement en phase avec nos idées. Nombreux ont été les jeunes juifs à rejoindre le MPF pendant la campagne présidentielle. Certains sont mêmes nos deux meilleurs alliés chez les penseurs en ce moment, Alain Finkielkraut et Eric Zemmour. Et puis, les juifs -dont les premiers sont arrivés en France au 1er siècle comme les chrétiens !- on en a toujours trouvé chez les vrais patriotes. Voici deux autres exemples qui « calment » : lire la suite.
Robert Hemmerdinger (mort en 2005) : médaille de la Résistance, croix de guerre, croix du combattant volontaire, médaille des blessés, médaille coloniale, etc…Le 1 er juillet 1940, il rejoint le quartier général des Forces françaises libres à Londres. Il fut chef de la sécurité militaire à Sigmaringen entre 1944 et 1945, spécialement affecté à la recherche des criminels de guerre nazis, il n’a pas vraiment de leçons à recevoir. Hemmerdinger, juif et fier d'être français avant tout, était membre du Comité central du Front National. Conseiller Régional d’Ile-de-France, il est alors le premier élu à alerter le Conseil d’Etat sur l’affaire des HLM de la ville de Paris. Evidemment, il sera étouffé par le système. Avec l’ancien directeur de Minute, Jean-Pierre Cohen, juif qui fut un temps président de la fédération FN des Bouches du Rhône, il monta le Cercle d’amitiés juive et française. « Jean-Marie le Pen est le seul homme politique à avoir demandé la fermeture du bureau de l’OLP à Paris » balançait-il aux journalistes de gauche. (cité dans l’Evènement du Jeudi, février 1990)
Deuxième exemple : Jean-Richard Sulzer. Juif né le 22 août 1947, c’est le directeur des questions économiques au Front National. H.E.C, Science-po Paris, Maîtrise de Mathématiques, Agrégation de l'Université (Economie-Gestion), Membre du Jury de l’Examen d’aptitude aux fonctions de Commissaire aux Comptes, Ancien membre du Conseil des Impôts (1989-1993). Son métier à part ça ? Professeur de Gestion à l'Université Paris- Dauphine. Expert près les Tribunaux Activités administratives (Ancien membre des cabinets des Présidents Edgar FAURE et Jean-Pierre Soisson).
Tête pensante des questions économiques avec Jean-Claude Martinez au FN, il fut protégé par la LDJ lors de la marche de soutien à Ylan Halimi.
Surtout, pas d’amalgames chers lecteurs.
Joachim Véliocas.
23:30 Publié dans 25- Réflexions, tribunes | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : marine le pen, ump, ps, modem, sarkozy, france, royal | 
| 
Facebook | |
Commentaires
Les juifs et Israel sont les premiers trahi dans toute l'affaire. Trahi par la france, trahi par sarkonnard. On se moque complète d'eaux et on les laisse de plus en plus à la merci de l'Islam. L' "Affaire" du meurtre d'Ilan n'est qu'un commencement et un sinistre présage. je le crains !
Pour ceux qui rejoignent le MPF, ils font fausse route, De Villiers n'étant que le suppôt du système et un sarkozyste non-déclaré. D'ailleurs depuis son désastre, on ne l'entend plus du tout, on ne le voit pas agir comme le FN- MNR et ses élus. Ah si, il a réapparu...dans l'Affaire de l'Erika. Pour moi, De Villers-Occidentalis -> même combat, de pseudos-nationalistes travaillant pour sarkozy et cherchant à éloigner le vrai patriote des vrais partis patriotes, en lui passant de la paumade sur le dos, en "combattant"' soi-disant les maux de la France. D'ailleurs, pour ces derniers d'Occidentalis, dont je ne suis pas tendre (et j'estime qu'il y a de quoi), le boulot effectué et sarkozy ayant été élu, curieusement, leurs dirigeants ont prononcé la dissolution de leur mouvement en criant haut et fort le V de la victoire pour leur "combat" contre l'islamisation de la France et "pour" la patrie.
Le communiqué d'occidentalis:
http://www.occidentalis.com/home.php
je cite:
"Nous ne saurons jamais véritablement quel fût l’importance de notre rôle dans la prise de conscience du danger islamique. Insignifiant ? Majeur ? Quelque part entre les deux ?"
'Manquent pas de culot ceux-là !
"Notre objectif premier était d’informer, et de faire naître un esprit de résistance. Il semble que nous ayons rempli notre mission, car la parole s’est libérée sur ce sujet, et beaucoup osent enfin dire la vérité sur la secte mahométane. Dans le même temps, le gouvernement semble décidé à s’attaquer à ce problème, prenant conscience qu’une attaque terroriste sur notre sol se produira inévitablement, la seule question étant de savoir quand."
Ah bon? je suis très loin d'avoir cette impression, et tout ce que je vois, ce que je lis sur de vrais sites résistants tels que celui-ci, le blog d'Yves Daoudal, Libertyvox, ou bien encore fdesouche.com me laisse à penser le contraire.
"quant à nous nous ne pouvons faire plus… "
C'est ça bon vent ! Et n'essayez plus de vous faire passer pour des patriotes, vous êtes démasqué ! Votre seul but était non de lutter contre l'islamisation et notre gouvernance comme vous le prétendiez, mais de noyauter notre mouvement, et de ramener vers sarko, des nationalistes "égarés" dans les méandres de l' "extreme droite". Tout comme tente de le faire depuis des mois le fameux """ La Loi et "L'Ordre" """ (sic) sur libertyvox, ce dernier étant de plus en plus isolé, mais ayant réussi le tour de force d'écoeurer et de faire déguerpir des gros intervenants de ce site.
Vous me demanderez surement: "mais quelle était l'interêt, le but de ces personnes de nous infiltrer?"
Très simple, semer habilement la zizanie dans nos rangs et nous torpiller. Leurs armes? Nos idées, le soutien inconditionnel de sarko et la provocation. Ce que L&L de libertyvox semble bien maîtriser.
A ceux qui ne seraient pas d'accord, je leur pose la question capitale:
-comment peut-on continuer à soutenir aveuglément sarko, si on se prétend patriote? Sarko, n'est-ce pas:
-la création du CFCM?
-le "dialogue" avec des mouvements tels que l'UOIF, le Tabligh et Foi Et Pratique?
-le toilletage de la loi de 1905 pour faciliter le financement public de mosquées sur notre sol? (tj en projet)
-la violation de cette loi par nombre de maires UMP dont gaudin, de Marseille?
-le discours de Riyad, faisant l'apologie l'Islam?
-le projet d' Union Méditerannéenne?
-le passage en force du "mini-traité"?
Merci !
Écrit par : Anonymous | 08.02.2008
Anonymous,tu es à coté de la plaque.Traiter Occidentalis de Sarkozyste,c'est presque de la diffamation.Ton petit argumentaire pour tenter de démontrer l'existence d'une sorte de complot sarkozyste au sein de la "mouvance nationale" tombe à l'eau sur de nombreux points,et j'avoue que j'ai la flemme de tous les expliciter.Seulement il me semble bien qu'à chaque fois que Sarkozy a eu des relents islamophiles ou immigrationistes,ils les ont dénoncés.Mais à vrai dire c'est un détail.
Pour en venir au sujet principal,je dois dire,sans provocation,que je suis très heureux de voir que ce site ouvre les yeux sur "certains points".
Il est primordial et capital de ne pas tomber dans 2 travers bien précis:
-D'une part la négation de ce que l'on pourrait appeler l'"influence juive" dans la lutte pour l'immigration et l'islamisation de l'Europe.De nombreux intellectuels et politiques, juifs, ne cessent de nous vanter les mérites de l'immigration et du metissage pour l'Europe,tout en étant intransigeant en ce qui concerne la sécurité et la pérennité d'Israel.Ils sont des nationalistes israéliens,mais ils sont aussi des destructeurs d'identité européenne.
Ils se foutent de la gueule de qui?
Ils se retrouvent parmi les fossoyeurs de la France et de l'Europe et en cela ils sont effectivement,comme cela est suggéré dans la lettre,les responsables de l'antisémitisme (du moins l'antisémitisme d'extreme droite).Ils sont donc aussi les ennemis des juifs,d'autant plus qu'ils militent,au moins tacitement ou passivement, pour des phénomènes dont les premières victimes sont incontestablement...les juifs.Ceux ci s'en rendent compte en déviant à droite.S'ils ont plus ou moins massivement voté Sarkozy,c'est parce qu'ils pensaient sincèrement,comme beaucoup d'autres français,qu'il allait stopper l'immigration et l'islamisation.Seulement on se rend bien compte aujourd'hui qu'il n'en est rien...
-D'autre part la thèse du complot juif et ses démenbrements.La principale erreur de nombreux nationalistes est de mettre tous les juifs dans le meme sac,celui de l'anti Europe,de croire qu'il y a une sorte de "conscience collective juive" qui aurait tendance à la destruction des peuples.Cette pensée est bien évidemment ridicule.Elle est contre productive dans le sens ou elle mène souvent,comme on peut le voir sur certains sites ou chez certains pseudo-nationalistes comme Soral,à l'islamophilie (meme si ce n'est pas le seul facteur,il y a aussi le sexisme entre autres).
*************
La conduite à tenir se trouve entre ces deux positions ridicules et dangereusement contre productives:foutre les juifs cosmopolites et immigrationistes devant leurs contradictions et leurs méfaits,soutenir les juifs qui souffrent de cette situation (en plus des européens non juifs bien sur).
Ni plus,ni moins.
Écrit par : Pessimist | 08.02.2008
1) le rapport Israel/France est faussé du fait de la guerre. D'ailleurs , que demande l'europe a israel? Détruire son mur de sécurité et laisser les palestiniens traverser israel de long en large.
2) les mouvements comme SOS racisme à l'époque comblait un manque, en effet, les minorités visibles souffraient d'une certaine déconsidération (du fait du rapport colonial). La France était en plein boom économique, les francais avaient de l'argent et quand on a la sécurité et l'argent - on pense aux autres, aux iters monde bla bla... c est naturel.
Pour autant, ce salopard de mitterand a voulu assuré son électorat en:
naturalisant tous les sans papiers afin de se créer un pécul électoral.
donnant l'asile politique aux islamistes d algérie.
bref, mitterrand était un fou, et chirac n'a rien arrangé en embrassant les fesses du monde arabe.
V
Écrit par : rubin | 16.02.2008
Effectivement il y a une attitude étrange de personnes qui jouent contre la France et qui scient la branche sur laquelle ils sont assis. Tôt ou tard ils comprendront qu'ils font fausse route mais le mal sera fait pour eux et pour nous. Monsieur Soral a le mérite d'être le seul analyste réaliste de la situation actuelle.Pour ce qui est d'Israël beaucoup de gens comprennent la situation inconfortable de ce pays même dans les milieux nationalistes français contrairement à ce que l'on dit même si la déception est grande pour la situation en France.Communiquer serait excellent et c'est possible.
Écrit par : pseudo | 11.08.2008
je suis musulman et j'ai compris cela , grace a MR Soral , moi aussi , j'ai compris avec les institutions qu'ils nous mettent en place , tout est fait pour faie monter antisemitisme , mais cela est faux , les politiques font allegance pas a la communaute juive , mais a une partie d'elle la plus radicale , comme les politiciens qui aiment tous les extremes de tous les courant religieux , a nous francais de toute religion de leur demontrer que leur institutions ne valent rien et que le vivre ensemble est possible , le meilleur moyen est de communiquer , pour resumer (le criff , le cfcm , sos racisme ....) sont des produits politique qui empeche le dialogue entre communautee et de nous enfermer chacun dans son coin .pendant ce temp la , les politiciens ils avancent de gauche a droite tous pareil.
Écrit par : banlieusard | 06.09.2008
A mon avis un gouvernement responsable doit s'occuper de la natalité quand elle est trop forte.
Il doit s'occuper des "sans papiers" et combattre les causes du départ de ces "sans papiers" du pays comme l'a dit le pape.
Et nous en tant que pays riches qui disons faire beaucoup pour l'aide aux pays pauvres c'est de commercer avec les pays qui s'occupent de leurs ressortissants et de contrôler que l'argent de ses pays sert bien au développement de ses pays.
Pour la France c'est la catastrophe pour toutes les communautés mais le temps de la libre parole reviendra tôt ou tard sans diabolisation.
Écrit par : pseudo | 09.09.2008
Intéressante question! Ça fait longtemps que je me la pose. Alors qu'Israel est conscient que la reconnaissance d'un soi-disant "Droit au retour" signifirait sa fin, comment se fait-il que tants de Juifs, que vous citez comme pro-israeliens, poussent à l'Islamisation et donc à la disparition de la France: Attali, Cohn-Bendit, B-H Levy, Jean Daniel etc etc etc etc
Qu'est-ce qui pousse les Juifs d'Europe, qui au contraire des Chrétiens savent de quoi il en retourne avec l'Islam, à se ruer vers la dhimmitude?
Tout de même pas l'universalisme poussé jusqu'au suicide, quand même!
Les Zemmour, E. Levy et Finkelkraut, le site causeur.fr et le vôtre tirent en vain le signal d'alarme.
Something is rotten in the kingdom of Denmark!
Écrit par : Coqauvin | 20.12.2008
Bonjour. Cohn-Bendit pro-israélien ??!! C'est une blague !
http://www.cohn-bendit.de/dcb2006/fe/de/fr/meditahek/reden
ce monsieur est puant et il saisit toutes les occasions pour "cracher" sur l'état d'Israël.
Alors bon... les juifs d'extrême gauche ne sont en rien des soutiens d'Israël (des exceptions sans doute, doivent exister, mais qui ?)
Écrit par : Anne | 13.08.2010
Je rectifie : Cohn-Bendit est cité comme pro-israélien (lol)dans un commentaire - mais je ne vois pas son nom dans l'article et la dite liste.
J'ajoute que Kouchner tient une position pro-palestinienne odieuse... comment oser le citer dans la liste de gens pro-israéliens ??!!
Encore une fois, les "juifs" d'extrême gauche sont bien souvent à compter parmi les pro-palestiniens les plus virulents.
Si quelqu'un peut le déplorer, ce sont bien justement les juifs, français ou (et) israéliens !
Écrit par : Anne | 13.08.2010
désolé, les gars, je tombe sur ce forum par hasard, et je suis dégouté.moi ,je suis catholique ,non pratiquant(puisque ça semble etre votre moyen de situer les gens),de voir cette guerre entre juifs et musulmans, ces procès d'intentions et ces théories du complot juif étalées avec autant de facilité, ça me dégoute...
liberté égalité fraternité, ça vous dit quelque chose?
au lieu de parler de patriotisme, réfléchissez aux valeurs qu'est cencée défendre cette patrie!
et d'ailleurs, si de nombreux juifs en politique sont obligé de "dissimuler le fait d'etre juif,c'est entierement a cause de gens comme vous qui vont leur envoyer ça a la gueule comme une insulte!
aucune discrimination positive n'est bonne, mais il est évident que la discrimination negative ne sera benefique pour aucun de vos deux camps.
de toute façon le probleme de l'humanité a toujours été et sera toujours les putains de religions et surtout les gens qui les dirigent!
tout ça pour vous dire que vous êtes des gros fachos!
Écrit par : fuck | 06.06.2011
bien ! c est pas bo tout ca... mais si vous voulez vous intéressé recheercher un nom sur Internet our vote histoire.
" Genrikh Yagoda " et tous ces amis. Quand on a eu autant de millions de victimes nous comprenons en France a quoi ils sont prets. Vour J"ai cru que la religion pouvait faire evoluer l'homme. Avoir avoir lu l'histoire Nettoyont les Ecuries d Augias ex;Merci à Anne Kling qui rappelle que 80% des effectifs des services de sécurité staliniens en Pologne étaient juifs ! Staline n'avait aucune confiance-à juste titre- dans les Polonais c’est pourquoi, après la guerre, pour gouverner la Pologne,, il a rapatrié les juifs communistes réfugiés en URSS pendant l’occupation nazi -il n'y avait pas plus efficace pour martyriser les patriotes polonais de l'Armia Krajowa qui avaient combattu Hitler pendant la guerre.
http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2011/05/29/nettoyons-les-ecuries-d-augias-5.html
Écrit par : jl | 29.08.2011
Écrire un commentaire