10.02.2008
Al-Azhar soutient l’archevêque de Canterbury
"Les déclarations de Rowan Williams, l'archevêque de Canterbury, vont dans la bonne direction et ont un impact positif chez les musulmans […] Al-Azhar salue tout ce qui est susceptible d'appuyer la coexistence pacifique entre les différentes confessions", a-t-il poursuivi, estimant "nécessaire que chaque partie respecte la foi et les sentiments de l'autre"
Respecter la foi d’un musulman en Europe, c’est donc le laisser appliquer un droit parallèle, le laisser créer une société parallèle, encadrée par une loi islamique foncièrement totalitaire et inégalitaire. Inacceptable.
Le Ministère de l’Intérieur, encadrant le bureau des cultes, doit s’expliquer sur son programme de formation d’imams avec Al-Azhar, dont le recteur a récemment confirmé la bienséance de l'éxécution des apostats.
Observatoire de l'islamisation, février 2007.
12:45 Publié dans 20- GRANDE BRETAGNE | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : marine le pen, ump, ps, modem, sarkozy, france, royal | 
| 
Facebook | |
Commentaires
A la fois, peut-on critiquer le fait qu'Al-Azhar utilise l'idiot utile qu'est Rowan Willimans? Vous pensiez-peut être que cette "université" allait publié un communiquer condamnant les propos de cet "archevêque"?
Écrit par : Anonymous | 10.02.2008
et si c'était l'effet inverse? Qu'un islamiste notoire veuille former des curés, est-ce que les anglais descendraient dans la rue brûler quelques drapeaux pour défendre l'intégrité de leur religion?
Mais quand on voit la bonne entente entre les cathos et les protestants...
Écrit par : AMAHLGAM | 12.02.2008
Avec un religieux chrétien qui soutient la charia, ça commece ça. Si ça continue comme ça, va-t-on rétablir le délit de blasphème, établir des tribunaux religieux, va-t-on exécuter les apostats, les homosexuels, les femmes adultères, couper la main des voleurs et fouetter ceux qui ont des relations sexuelles ou amoureuses hors-mariage et ceux qui boivent de l'alcool en Europe ? Où sont les musulmans modérés dans tout ça ? Pourquoi les entendons-nous pas pour contrecarrer l'influence des radicaux ? Normalement, une religion ne doit pas s'imposer dans des pays libres et démocratiques. Si des musulmans conservateurs veulent instaurer la charia en Europe, ils devraient établir la charia que si les musulmans étaient majoritaires. Les religieux ne sont pas au pouvoir et on ne peut pas instaurer une loi religieuse ni imposer une religion comme ça. La charia peut s'appliquer que dans les pays majoritairement musulmans et dans un Etat islamique. Mais pas dans des pays laïques, démocratiques et non-musulmans.
Écrit par : Timotée | 12.02.2008
Écrire un commentaire