30.03.2008
L'école d'imam de l'UOIF écrit à Joachim Véliocas
Salut cousin, De : Secrétariat de l'IESH Chateau-Chinon (compta@iesh.fr)
Envoyé : jeu. 27/03/08 08:31
À :joachim.veliocas@hotmail.fr
" Cher Joachim Véliocas, Comment va tu ? Moi très bien en découvrant ton site. je suis musulman, et lorsque que je parcourt ton site, et bien je suis admiratif face à ta volonté de vouloir détruire notre communauté. Mais tu doit te dire que c'est peine perdu en voyant toutes les mosquées en construction, toutes ces personnes qui se convertisse à l'islam...Chapeau!! Franchement tu a du avoir une belle enfance.... Hihihi Je viens en fin de trouver un site efficace pour me tenir au courant des événement porté par mes frères. Bref, Je te remercie et t'encourage dans ce que tu fait. allez saalut et VIVE L'ISLAM et les musulmans bien sur. et les juifs dans ton genre.... »
On relèvera dans ce courriel :
- Le nombre de fautes d’orthographes, confirmant que l’analphabétisme est une valeur bien partagée chez les imams en France, dont 75% ne parle pas un mot de notre langue. Nous avions déjà relevé que l’UOIF discrimine le français dans ses mosquées.
- La forme puérile, laissant à penser que c’est un jeune apprenti imam qui a utilisé le courriel du secrétariat de l’école.
- La référence à une supposée judéité de ma personne, basée sur un fantasme, étant ouvertement catholique de tradition. « les juifs dans ton genre », cette tournure de phrase dénote une suspicion implicite et péjorative subodorant le classique antisémitisme des islamistes.
- Ma soit disante volonté de détruire la communauté islamique amalgame ma critique de l’idéologie islamique avec une inexistante volonté de détruire des personnes musulmanes, modérées pour leur majorité et dont je note simplement l’abusive massification en France, s’apparentant à une colonisation à rebours.
L’Institut Européen des Sciences Humaines est le nom pompeux de la plus grande école d’imam de France, située dans le Château Chinon de Saint-Léger du Fougeret dans la Nièvre, s'étendant sur 110 hectares, dirigée par l’UOIF (l' organisation dirige une autre école à Paris , un lycée à Lille grâce à Martine Aubry et un collège-lycée à Décine grâce à l'appui de Nicolas Sarkozy).
Cette école, qui avait vu sa création appuyée par Danièle Mitterrand, est inspirée par des islamistes notoires, comme le sulfureux Yussef Al-Qaradawi."Son conseil scientifique est composé d’un certain nombre de savants musulmans de renommée dont le Cheikh Youssef Al Qaradawi" précisait il y a peu leur site internet, qui mentionne toujours le personnage comme une référence. Président du Conseil européen de la fatwa, structure juridique mère de l’Union des organisations islamiques d’Europe (UOIE), dont fait partie l’UOIF.
Ce Cheik Qatari, dont Xavier Ternisien du journal Le Monde précise que « Si l’islam mondial avait un chef, ça serait lui » (sic), a explicitement affirmé vouloir tuer les apostats et les homosexuels, et trouve des circonstances atténuantes au viol des occidentales pas assez vêtues à son goût. Voir notre portrait terrifiant du personnage.
Le directeur des études de l’UOIF, Ahmed Jaballah, également membre du Conseil européen de la fatwa enseigne que des sanctions judicaires doivent être adoptées à l’encontre des individus abjurant l’islam. Dans son texte « Nos religions et leurs interdits le cas de la religion musulmane », on trouve effectivement les extraits : “La transgression de l'illicite entraîne pour son acteur, s'il n'a pas fait acte de repentir sincère, la colère divine mais aussi la sanction judiciaire” et “L'apostasie est totalement prohíbe”. La seule sanction judiciare connue en islam concernant l'apostasie est la peine de mort...
Du 5 au 20 avril 2008, l’IESH organise un séminaire intensif de lecture des hadiths Authentiques (Sahih) d’EL BOUKHARI, grand compilateur de hadith (rapportant les propos de Mahomet à ses compagnons constituant la Sunna, deuxième source de la charia après le Coran) dont voici le contenu :
« Celui qui abandonne sa religion islamique, tuez-le. » (Al Bukhâri ,Al Sahîh Volume 4, Livre 52, Numéro 260)
Abul Abbas Abdur Rahman relate que le Prophète a dit: "Celui dont les pieds sont toujours recouverts de la poussière [provenant] des sentiers du Jihaad ne sera pas touché par le feu de l'enfer ". (Sahih Bukhari, p.394, vol.1)
D'après Abu Hourayra, le Prophète a dit: "Par Celui qui détient ma vie entre ses mains! S'il n'y avait pas certaines personnes parmi les croyant qui souffraient de rester derrière moi (ne pouvant m'accompagner) et à qui je ne peut fournir de moyen de transport, je suis certain de ne jamais avoir à envoyer une quelconque Sariyah (unité d'armée inférieur à 400 hommes) disposer dans le sentier d'Allah. Par Celui qui détient ma vie entre Ses Mains, je souhaiterais être tué dans le sentier d'Allah et être ressuscité, puis de nouveau tué et ressuscité, puis de nouveau tué." (Sahih Boukhari p.42-43, vol.4)
D'après Abu Hourayra, le Prophète a dit: "Un simple effort (de lutte) dans le sentier d'Allah l'après-midi ou la matinée est meilleur que tout ce qui se trouve entre le levé et le couché du soleil" (Sahih Al Boukhari p. 392 vol. 1)
Al-Bara a relaté qu'un homme dont le visage fut par la suite défiguré par le fer d'une armure (càd enfoncé par l'armure) était venu au Prophète et avait demandé: "O messager d'Allah ! dois-je combattre d'abord ou embrasser l'Islam?" Le Prophète répondit: "embrassent l'Islam d'abord et combat ensuite". Ainsi il embrassa l'Islam et il tomba martyr (dès sa première bataille). Le messager d'Allah dit à son égard: "un petit travail mais une grande récompense." (Sahih Boukhari, p.394, vol.1)
Reconnus "Authentiques" par les 4 écoles de l'islam sunnite, les hadith de Al-Boukhari sont très recherchés par les musulmans pratiquants. L'Institut du Monde Arabe vend tous les tomes dans sa librairie-boutique, tout comme le site Amazon :
L'UOIF va diriger la Fondation pour les oeuvres de l'islam en France en 2009, afin de piloter le financement des mosquées. Tel est le choix suicidaire du ministère de l'Intérieur français...
Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation, mars 2008
Auteur de « L’islamisation de la France » (Editions Godefroy de Bouillon, 2007)
22:25 Publié dans 06- UOIF/FRERES MUSULMANS | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : marine le pen, ump, ps, modem, sarkozy, france, royal | 
| 
Facebook | |
Commentaires
A l'attention de J. Veliocas
Cher Monsieur,
Avec notre association "imagin@tion", située à Blois, nous aimerions vous demander de venir nous parler de votre action.
Merci de me contacter au 0621736449 .Je vous préciserai les thèmes que nous traitons , les objectifs que nous poursuivons (culture, société,économie ,politique ...) et le cadre dans lequel nous organisons nos rencontres.
Avec toutes mes félicitations.
M.de Peyrecave
Écrit par : Miguel de Peyrecave | 18.02.2009
Bonjour
Je trouve votre analyse très juste. Vous êtes clairvoyant et votre constat alarmant est je crois fondé.
En revanche,, ce qui vous désole me réjouit.
Bon courage.
Écrit par : abou tourab | 26.06.2009
Bonjour.
Je vis l'islam tous les jours. J'habite dans une banlieue lyonnaise depuis 1990. A mon arrivé, la situation était pour moi chaotique par le manque d'objectif et de repère des jeunes. Aujourd'hui, avec la progression de l'islam dans ses mêmes personnes, l'environnement matériel et humain me parait plus calme et plus "propre". Les mosquées qui "poussent" dans la région permettent aux musulmans de prier bien sûr, mais aussi à tous les autres de s'instruire, et ceux chargé d'a piori et de préjugé d'apprendre et de COMPRENDRE cette religion. Aujourd'hui vous ne voyez peut etre que le mal dans cette communauté, il suffit d'extraire une phrase de son contexte et vous voilà prédicateur de la vérité. Votre avis compte pour moi, car il témoigne d'un manque de travail de notre communauté, pour s'ouvrir encore plus à notre entourage. Il est normal pour vous d'observer les différentes religions qui s'installe dans notre pays, à nous de nous instruire et de prouver "si Dieu lui plait" notre dévouement pour le genre Humain. Je ne vais pas vous parler de l'histoire Catholiques française, ni du mal ni du bien qu'elle a faite à la France, ni même généraliser à toute une religion les erreurs commise par quelques personnes. A moins bien sûr que je ne cherche à semer le trouble, mais ce n'est pas l'enseignement que j'ai reçus. Question: Pensez vous vraiment qu'en 2009, en France, une personne peut se faire tuer parce qu'elle a changer de religion ? Comme vous le savez, Seul Dieu jugera.
N'hésitez pas à me contacter par courriel, je ne suis pas très éloquent, mais j'aime être face à la réalité. Alors moi et mes fautes d'orthographe seriont heureux de discuter avec vous.
Écrit par : Khélifi | 01.09.2009
Bonjour,
Juste une petite précision.. par rapport à votre citation que vous trouvez "absurde", càd
« Celui qui abandonne sa religion islamique, tuez-le. » (Al Bukhâri ,Al Sahîh Volume 4, Livre 52, Numéro 260).
Le Prophète évoque ici l'autorisation de tuer l'ennemi non croyant en cas de guerre.
C'est à dire , qu'en aucun cas dans l'islam il est ordonné de tuer un être humain à cause de sa religion..
Certes, Dieu est Miséricordieux..
Écrit par : Derya | 04.09.2009
Courrier à Mr Joachim Véliocas:
Cher monsieur Joachim Véliocas, je voudrai simplement vous signaler que de trés nombreux français de souche, ingénieurs, directeurs, etc..... commettent des fautes d'ortographe pire que je viens de lire mais ils ne sont pas pour autant analphabétes, je crois que cette réaction prouve déjà votre incapacité de développer vos pensées et vos points de vue par rapport aux critiques. Le jour ou on nous permettra de créer des écoles de formation des imams en france on pourra alors nous juger ou plutôt juger les futurs imams, pour l'instant nous sommes trés heureux de les avoirs analphabétes comme ils sont ( d'aprés vous ), et le bon dieu leurs donne une longue vie. Mon seul souhait aujourd'hui est que vous soyer un jour analphabéte à 90% en langue arabe, ce jour vous comprendrez beaucoup de choses mais je vous prévient ce n'est pas facile, être anaphabéte à 90% en langue arabe c'est des années de travail. Je reste à votre entière disposition pour un dialogue de respect et de convivialité.
Cordialement
Écrit par : Hichem GAIJI | 09.09.2009
Bonjour
Je suis arrivée ici suite à l'émission ce soir de Fr 2 "Voile sur la République". Après une petite recherche sur 'Aubry Islam', je suis tombée sur votre site qui parle dans un article d'exactement les mêmes choses que dans l'émission.
Que j'ignorais. J'aurais tant voulu pourtant que vous soyez athée, comme moi, car je doute toujours sur l'impartialité quand ceux qui critiquent sont aussi religieux. Cela ne veut pas dire que certaines personnes instruites peuvent l'être. Mais le problème est toujours que cela fournit des arguments à l'autre camp. Aucune religion n'est innocente car déjà leur fondation est fausse, leur but est l'endoctrinement et manipulation, surtout, le pire, sur les jeunes cerveaux.
J'aimerais voir en France, comme modèle, une interdiction d'endoctrinement religieuse aux mineurs. Je sais que ce serait difficile à appliquer mais avec de bons débats, de bonnes raisonnements, je pense qu'à la longue, la majorité serait d'accord - qu'un enfant, une personne a le droit de ne pas subir une education religieuse. S'il décide à sa majorité d'adopter une foi, ce serait par vraie conviction.
Je pense qu'il y a plusieurs raisons pour se pencher sur cette question grave :
j'ai du 'lutter' toute ma vie de sequels d'une enfance religieuse. J'ai rejeté ces croyances vers l'age de 16 ans, mais j'ai épousé d'autres croyances farfelues pendant des années.
je pense qu'avec nos connaissances sur le cerveau, qui sont loin d'être complètes, on découvrira que l'influence des croyances irrationnelles pendant l'enfance crée des réseaux neuronales particuliers. Il ne s'agit pas simplement du domaine de la psychologie.
C'est pour cela que nous avons comme dans l'émission de ce soir, avec un certain ironie, le 'professeur' Saudi (dans le camp de réhabilitation) qui dit que c'est comme une forme de cancer. Et qu'en effet, on voit celui qui est prêt à sacrifier son fils pour la 'cause'.
Il est très difficile pour nous, européens de notre époque à comprendre cette intensité de 'foi'. Bien entendu, on a beau démontrer que c'est dans le coran, mais d'autres comme ces gentils saudis vont démontrer le contraire.
On peut trouver exactement pareil dans la Bible si on cherche bien et interprète comme on veut. Mais, aujourd'hui on est devenu des chrétiens ou juifs 'civilisés'.
Les musulmans ont encore du temps devant eux et nos pays civilisés auront bien du mal à comprendre la voie à adopter.
On a pu bien le voir ces derniers jours avec le sommet des Nations Unies. Il n'est pas difficile de deviner quels pays utilisent encore la religion pour instrumentaliser la politique. Pauvres peuples, obligés de voir leurs leaders se faire moquer par tout le monde. Mais on est plutot dans le psychiatrie n'est-ce pas ?
Pas si sur. Certains oui, mais meme avec leur folie, il y a de l'intelligence et bien de manipulations derrière.
Le pire est quand ces fous croient vraiment à leurs folies, ensuite, il y a les fous qui font semblant, ensuite il y a des fous tout court.
- l'autre raison n'a pas besoin de beaucoup de description, il est simplement temps, dans notre ère scientifique, quand la technologie prend le pas sur tout, à chaque instant, avec une accélération du jour en jour, d'accepter que les histoires datant de deux ou trois mille ans, n'ont plus aucun interet pour personne.
Et surtout pas pour notre Terre, qui doit maintenant lutter pour sa survie avec le nombre d'habitants dépendant de sa ressource pour se nourrir et fournir les éléments pour nos gadgets.
Nous avons d'autres choses plus préoccupantes que ces comptes de fées de milles ans qui polluent nos vies. La vie humaine qu'on tente de sauver par des opérations médicales coutant des milliers d'euros, est contrasté tous les jours par la mort de tant et de tant par bombes, par faim, par exécutions, par suicides..
Ne pourrons-nous pas au moins éliminer une de leurs causes, la religion ? Il y en a d'autres, laissons-nous le temps de résoudre celles-là, les ressources vitales, les vieilles querelles..
Nous n'avons plus besoin de religion, il suffit d'être soi-même. Mêmes les 'nations' et 'cultures' et surtout 'ethnies' (les 'races' n'existent pas) vont disparaitre un jour, alors, pourquoi pas commencer par les choses les plus obsolètes ?
Écrit par : alicie | 25.09.2009
Écrire un commentaire