Observatoire de l'islamisation

Le 20 avril 2011, des dizaines de musulmans manifestaient sans autorisation devant l'hôtel de police de Toulouse afin de protester contre la verbalisation d'une de leurs étudiante sortant en  niqab. Retour sur cet évènement qui démontre la difficulté d'application de la loi anti-niqab dans les zones islamiques en France. La France est accusée de "racisme" pour protéger les femmes d'un "bachage" intégral...

 Lu dans La Presse de Tunisie du 28.11:

"Branle-bas et grabuge, tout au long de la journée d’hier et jusqu’à l’heure où le présent article était rédigé, à la faculté des Lettres, des Arts et des Humanités relevant de l’université de La Manouba.
Un groupe d’étudiants barbus appartenant à la faculté et d’autres venus en soutien ont décidé, en effet, d’investir les locaux de la faculté, en particulier le hall et le bureau du doyen, le Pr Habib Kazdaghli, et d’y organiser un sit-in qui, selon leurs dires, demeurera ouvert jusqu’à la satisfaction de leurs revendications.

Quelles sont les demandes des étudiants barbus qui prétendent n’appartenir à aucun parti politique ni à aucune organisation mais qui ne refusent pas pour autant d’être désignés comme étant des «salafistes» ?
Ont-ils séquestré, réellement, le doyen de la faculté en lui interdisant de quitter son bureau et en l’obligeant à satisfaire leurs revendications ?
La réponse à ces deux questions commence, d’abord, par la relation des événements de la journée.
Aussi, «les étudiants barbus de la faculté et d’autres individus étrangers ont-ils occupé le hall d’entrée de la faculté et sont entrés dans mon bureau essayant de m’imposer de répondre à leurs requêtes, à savoir l’ouverture d’une salle de prière au sein de la faculté et la permission aux étudiantes portant le niqab de prendre part aux examens», souligne le doyen, le Pr Habib Kazdaghli.
«Refusant tout dialogue, ils ont commis des dépassements inacceptables en agressant verbalement les enseignants, en empêchant leurs camarades d’accéder aux salles des cours et des examens et en menaçant de violence tous ceux qui s’opposaient à leur action», précise encore le doyen. Lire la suite

Lire le communiqué de l'université

Aucune réaction de la diplomatie française...

"Encore une nouvelle abominable ! Dans l’État de Plateau, au Nigéria, la chasse aux chrétiens est décidément ouverte et leur extermination continue. Au cours de la semaine écoulée, au moins 45 chrétiens de l’ethnie Berom y ont été tués par des bergers musulmans armés de l’ethnie Fulani avec l’aide de soldats musulmans de l’armée “régulière” nigériane. Le massacre a commencé le 20 novembre, sous le prétexte fallacieux par des bergers musulmans de vol de bétail, avec le meurtre de 3 chrétiens dans les environs du village de Barkin Ladi, puis de 2 autres dans le village même le lendemain et 1 chrétien décapité dans un hôtel modeste sis dans une ville nommée White House. Ce n’était qu’un prodrome. Le 23 novembre, une nouvelle attaque par les musulmans d’une église chrétienne, la Church of Christ de Barkin Ladi, s’est soldée par 4 morts chez les chrétiens. Puis deux autres attaques le lendemain contre les villages de Barkin et de Kwok, en ont tué 35 autres. Des milliers de chrétiens ont fui la région pour échapper à la folie meurtrière de ces musulmans."

Daniel Hamiche

Source : Compass Direct News

On finirait par oublier que le financement public des lieux de cultes est illégal, et que le citoyen qui le rappelle à ses élus ne fait que son devoir.(...)

Ce projet de mosquée-cathédrale avait été promis aux musulmans angevins par le maire socialiste Jean-Claude Antonini durant l'entre deux tours des municipales de 2008, alors qu'il se trouvait en ballottage difficile face à son rival UMP. Le projet est surdimensionné, deux bâtiments totalisant 4350 m2, séparés par une place centrale, comprenant salle de prière pouvant accueillir 2500 fidèles et centre culturel, couronné d'une tour (un minaret ?) frappé du croissant islamique et affichant le calendrier musulman. Le projet est situé sur un plateau dominant la ville.(...)

Il s'agit d'une une nouvelle incrimination introduite par la loi LOPPSI-2, adoptée le 15 mars 2011, 24 jours avant les faits, elle introduit dans l'article 431-1 du code pénal un nouveau délit : «  Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de menaces, (…) le déroulement des débats d'une assemblée parlementaire ou d'un organe délibérant d'une collectivité territoriale est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende ». C'est la première fois que ce nouveau délit est jugé en France.

Le problème, c'est que l'action des identitaires s'est faite sans menaces, ni violences, ni insultes, de l'aveu même du directeur de la police municipale qui assurait la sécurité de la séance du 8 avril. Quant à l'entrave, il aurait fallu pour cela que la séance ait été empêchée, or elle a repris quelques minutes après, l'intervention des identitaires ayant d'ailleurs eu lieu avant que ne soit entamé l'ordre du jour de la séance. " suite

"Le chiffrage global du projet reste une somme élevée (4,2 millions d'euros) et l'AMCCA reconnaît qu'elle ne dispose pas du montant total. « Grâce aux dons des fidèles, nous en avons une partie », nous a dit Lahcen Zouitane sans préciser davantage, « nous construirons au fur et à mesure des rentrées d'argent »."suite

L'Algérie ne respectant pas les droits de l'homme pour les prisonniers islamistes, la France a décidé d'entretenir tous les islamistes algériens à leur sortie de prison...

Lu dans La Voix des Allobroges du 28.11:

"Merouane Benahmed, un homme de 38 ans de nationalité algérienne, a été condamné à dix ans de prison pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste. Sorti de cellule cet été, il est depuis lors assigné à résidence de par chez nous." source

Dans un communiqué le groupe de haker "Anonymous" affirme être entrain de s'attaquer aux sites des Frères Musulmans en Egypte, “Operation Brotherhood Takedown", nom de code de leur opération, a pour but de ni plus ni moins "détruire et démanteler les sites internets" du mouvement islamiste. Leur communiqué explique que "Les Frères Musulmans sont devenus une menace pour les égyptiens révolutionnaires qui ont risqué leurs vie ". D'après les webmasters des Frères, les hackers seraient des égyptiens expatriés.source

(Clement V, qui a convoqué le concile de Vienne et le livre "Oskar contre les minarets")

On se souvient que, lors du vote suisse contre les minarets, la conférence épiscopale suisse s'est prononcée par communiqué contre l'initiative référendaire car  "l'interdiction générale de construire des minarets fragiliserait les efforts nécessaires pour établir une attitude d'accueil réciproque dans le dialogue et le respect mutuel" communiqué intégral.

Savent-ils qu'ils désobéissent au concile de Vienne (1311-1312), eux qui s'offusquent à la moindre critique -même partielle- du concile Vatican II ?

En effet, le célèbre historien catholique Yves Chiron vient de publier chez Perrin une "Histoire des conciles" qui s'arrête sur le contenu de chacun d'entre eux. A la page 144 on lit :

" L'autre décret du concile de Vienne relatif aux musulmans est le décret 25, beaucoup moins irénique. Le concile demande que, "dans les régions du monde soumises à des princes chrétiens", les muezzin ne puissent appeler publiquement à la prière du haut des minarets des mosquées (les termes ne figurent pas dans le décret, mais l'allusion est claire) et que les pèlerinages sur la tombe des saints musulmans ne soient pas autorisés. Dans les deux cas, dit le décret, cela "engendre un grave scandale dans le coeur des fidèles". La liberté religieuse, telle que l'entendront le XXeme siècle et le concile Vatican II, était un non-sens  pour les croyants du XIVeme siècle."

Ou pourquoi Oskar Freysinger est plus catholique que les évêques suisses...