Alors que le club ethnique Averroes veut saisir le CSA quant aux propos d'Eric Zemmour sur la surdélinquance des "noirs et des arabes", il est bon de rappeler qui fut Averroes : d'abord un musulman voulant appliquer la charia, donc le djihad. 

Extrait de mon livre L'islamisation de la France (éditions de Bouillon), pages 41-42 :

" Pour Averroès, la charia ne se discute pas, celui qui aurait l’audace de le faire s’exposerait à des châtiments justifiés. La sagesse, selon lui, a pour principe de faire allégeance à la Loi en estimant aveuglément le législateur. Toute opposition aux prescriptions de la charia fait planer la menace de la division de la communauté des croyants, et à ce titre, sème le trouble, le désordre (fasâd), réprimandable par l’exécution. Ainsi, dans son livre Tahafut al-Tahafut, Averroès recommande de tuer les hérétiques. L’islamologue Dominique Urvoy[8], dans sa biographie d’Averroès[9], écrit que le philosophe aurait été obligé d’accepter la condamnation de Salman Rushdie s’il avait vécu à notre époque. Le jihâd, Averroès lui consacra un chapitre dans son livre Bidâyat al-Mudjtahid ainsi que dans la Paraphrase de la République de Platon dont est tiré l’extrait suivant : 

« Les nations de l’extérieur […] doivent être contraintes. Dans le cas de nations difficiles, cela ne peut se produire que par la guerre. Il en est ainsi dans les lois qui procèdent conformément aux lois humaines, comme dans notre loi divine. Car les chemins qui dans cette loi conduisent à Dieu […] sont au nombre de deux : le premier passe par le discours, le second par la guerre »[10]...

Ainsi Averroès expose une version orthodoxe de la charia concernant les nations du territoire d’infidélité, la soumission par la conversion ou le combat. Son biographe Al-Ansârî al-Marrâkusî, s’appuyant  sur le témoignage d’un disciple Abûl-Qâsim b. at Taylisân (1179-1244), rapporte qu’Averroès, dans un prêche à la Grande Mosquée de Cordoue,  appela au jihâd offensif contre les royaumes chrétiens du Nord.[11]...

Pour en finir avec le mythe d’un Averroès tolérant, il faut aussi rappeler ce qu’il avait en commun avec les théories nazies sur l’eugénisme : l’élimination des handicapés mentaux.

Le professeur  Rémi Brague[12]..., dans une contribution à l’ouvrage collectif « Enquêtes sur l’islam »[13]..., réalisa un chapitre sur le « jihâd des philosophes » dont les informations dispensées servent  à cet éclaircissement. Il conclut son article par un propos allant à l’encontre des idées reçues sur les philosophes estimés paisibles du monde islamique :

« Dans son approbation de la guerre, la falsâfa est encore plus radicale que la pratique islamique ordinaire. Celle-ci a pour but la conquête de l’Etat, non celle des esprits ; il s’agit de s’emparer du pouvoir. D’après la doctrine islamique ordinaire, la conversion à long terme des peuples conquis est hautement souhaitable, mais n’est pas une fin première.[…] La fin principale est la paix (salâm), c'est-à-dire, la domination islamique sur un domaine « pacifié » (dâr as-salâm). Les philosophes développent une doctrine d’après laquelle la guerre sainte peut conduire à la philosophie, ce pour quoi ils veulent aussi conquérir les âmes. »[14]

Question : le CSA accepterait-il un appel au djihâd sur Canal + ? Autre question: pourquoi ne pas saisir la Halde afin de demander la condamnation d'un club ayant choisi le patronnage d'un djihadiste, dont le nom peut être à lui seul considéré comme une "incitation à la haine à l'égard d'une religion déterminée" puni par la loi Pleven à 5 ans de prison et 45000 euros d'amende ?

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation.

Un article de RTBF nous en apprend sur l'orientation de la Grande mosquée de Bruxelles aussi nommée "centre islamique et culturel" :

"Le Centre islamique et culturel de Belgique, situé dans le parc du Cinquantenaire, est mis en cause pour les liens figurant sur son site internet : certains d'entre eux pointent vers des sites basés en Arabie saoudite, au contenu négationniste.

  Les élèves de troisième ont au programme l'histoire contemporaine, dont l'évènement du 11 septembre 2001 et ses conséquences. Pour un professeur osant traiter le sujet, combien s'autocensurent pour se protéger ? On se souvient du cas du professeur Louis Chagnon ayant écopé d'un blâme de l'Education Nationale pour avoir "choqué" un élève musulman, pour avoir décrit la biographie de Mahomet (l'islam s'aborde en cinquième). Voir le livre édifiant de Louis Chagnon racontant la soumission lâche de l'Education nationale au totalitarisme islamique :

Alors qu'une polémique éclate à propos d'une affiche du FN, il est de bon ton de revenir sur une analyse de Renaud Girard, grand reporter au service étranger du Figaro, qui expliquait dans un article du 10 juin 2008 comment Bouteflika devait donner des gages aux islamistes afin de conserver sa popularité. 

"l'Algérie a essayé d'amadouer les islamistes, à coups d'amnisties, de compromis électoraux, de nominations gouvernementales, de concessions législatives ou réglementaires. Cette politique, initiée par le président Bouteflika, au pouvoir depuis 1999, a échoué. Toute concession est vécue par les islamistes comme un signe de faiblesse du régime, que les plus radicaux d'entre eux voudront aussitôt exploiter.

À quoi a servi la nomination, comme premier ministre, du « barbéfélène » (note: islamiste) Abdelaziz Belkhadem ? Parti historiquement laïc, le FLN a été infiltré depuis quinze ans par des « barbus », qui ne cachent pas leur admiration pour les Frères musulmans égyptiens." lire l'article intégral

  Il faut relever également l'hypocrisie des ligues de vertu qui veulent trainer le FN en justice, étant donné que nombre de mosquées avec minarets se construisent en France avec l'argent de l'Etat Algérien (à Marseille pour ne citer que cet exemple), que le ministre algérien des Affaires islamiques a l'habitude d'inaugurer les mosquées sur notre sol (Tours, Toulouse) tout comme le consul du même pays (voir la mosquée de Istre)  et que les Algériens de France défilent dans nos rues drapeau à la main à la moindre occasion...

Si le FN est amené à être condamné, la France se rapprochera de plus en plus d'un totalitarisme où les dissidents -tel que nous- devront demain être pourchassés judiciairement pour avoir évoqué des vérités flagrantes.

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation.

07/03/2010 – 02h05

MARSEILLE (NOVOPress) : A l’appel de la Ligue du Sud, la liste conduite par Jacques Bompard aux élections régionales en Provence-Alpes-Côte d’Azur (Paca), environ 200 personnes (chiffre commun à la police et aux organisateurs) se sont rassemblées samedi après-midi à Marseille. Le but : dénoncer l’islamisation de la cité phocéenne. Le slogan : « Ici, c’est Marseille, pas Alger ! »

Se mêlaient des Provençaux du mouvement identitaire Recounquista, des Marseillais du Front régional de l’ancien député Ronald Perdomo (chef de file de la Ligue du Sud dans les Bouches-du-Rhone), des identitaires niçois de Nissa Rebela (dont le secrétaire général, Benoît Lœuillet, qui conduit la Ligue du Sud dans les Alpes-Maritimes), des membres du MNR (dont Hubert Savon 3ème de la liste de la Ligue du Sud dans les Bouches du Rhône), des Vauclusiens et des Varois.

Ce rassemblement, qui devait initialement se tenir devant Notre-Dame-de-la-Garde, avait dû être déplacé de quelques centaines de mètres, Mgr Pontier, évêque de Marseille, ayant exigé des autorités préfectorales que les « islamophobes » ne se réunissent pas devant la basilique.

Seul incident à signaler : l’attaque, par des nervis issus des travées « rouges » du stade Vélodrome – dont on ne comprend pas très bien pourquoi ils se rangent au côté des islamistes –, d’un bus acheminant des militants de Nissa Rebela. Plusieurs vitres du bus ont été brisées avant que les militants identitaires ne sortent du véhicule, les faisant détaler. Sept voyous ont pu être interpellés par les forces de l’ordre. On ignore, à cette heure, si des poursuites ont été engagées.

Julien Langella, porte-parole de Recounquista, Philippe Vardon, président de Nissa Rebela, et Ronald Perdomo, conseiller régional sortant, ont tour à tour pris la parole, avant que Jacques Bompard ne rappelle que « depuis quinze siècles, Marseille a toujours été en première ligne, aux avant-postes de cette frontière qu’est la Méditerranée. Frontière entre le monde européen et le monde africain, puis frontière entre le monde musulman et le monde chrétien. Frontière entre deux univers et non trait d’union comme une propagande massive veut le faire croire aujourd’hui aux Provençaux ».

Selon le maire d’Orange (Vaucluse) : « Ceux qui nous dirigent, ceux qui mentent à notre peuple, le savent pourtant : l’islam n’est pas une religion comme une autre et cela pour une raison simple : elle n’est pas seulement une religion. Elle est une idéologie, elle est une politique, et une idéologie et une politique à tendance totalitaire. » Et d’expliquer que « en 100 ans, le monde musulman a purgé le Moyen-Orient de ses éléments chrétiens ». « Plus proche encore, et plus récent, le Kosovo ! Le Kosovo est sur notre terre d’Europe. Il est aux Serbes ce que l’Ile-de-France est à notre pays : le berceau originel. Dans les années 1950, le Kosovo était peuplé de Serbes avec une petite minorité de musulmans albanais. Aujourd’hui le Kosovo est indépendant. Les Serbes ont du fuir. Ceux qui restent vivent assiégés dans leurs villages sous la protection de l’ONU. Les Serbes ont été victimes de l’expansionnisme musulman conjugué à la politique américaine qui préfère une Europe diminuée, fragmentée, asservie, à une Europe puissante ! Qui souhaite des Balkans sous domination musulmane pour ne pas avoir des Balkans européens ! »

« Nous avons suivi la voie facile du bonheur consumériste, a poursuivi le chef de file de la Ligue du Sud. Mais l’Histoire nous rattrape aujourd’hui et nous rappelle ses règles essentielles ! Ceux qui ne veulent pas se battre pour leur existence sont voués à l’esclavage ou à la disparition ! L’Islam a relevé la tête car nous nous sommes mis à genoux. Il avance car nous le laissons faire. Il n’est fort que de notre faiblesse. Partout où on lui tient tête, partout où on lui montre que l’on digne et respectable, eh bien, l’islam se tient à distance respectueuse. C’est une religion du rapport de force qui méprise les faibles et craint les forts. […] L’islam est un et indivisible dans son rapport avec “l’infidèle“, avec le non-musulman. Il n’est ni modéré ni extrémiste. Il est conquérant. »

Commentaire de l'Observatoire :

Jacques Bompard est le seul homme politique à s'aligner sur les analyses et avertissements des plus grands islamologues Français de l'Université. En effet, dans un courrier adressé à Jean-Claude Gaudin à l'été 2007, trois éminences du monde universitaire tançaient le maire de Marseille sur sa folle collaboration avec l'islamisme :

 "  Monsieur le Sénateur Maire,   “C’est la dignité, le respect des valeurs de la République que de permettre à des gens de pratiquer leur culte”, dites-vous pour justifier l’autorisation de la grande Mosquée de Marseille.

   Vous n’êtes pas sans savoir, osons-nous le supposer, que la religion musulmane n’est pas seulement un culte, mais aussi une doctrine sociale et politique, et qu’en lui donnant un lieu de culte, vous donnez aussi une place forte, une citadelle à cette doctrine sociale et politique, dont l’institutionnalisation ne peut être qu’un premier pas pour les visées hégémoniques qui lui sont inhérentes.

   Que proposez-vous pour éviter le passage ambitionné de l’institution d’un culte à l’activité sociale et politique en vue de cette hégémonie ? Rien probablement.

   Vous n’êtes pas sans savoir que cette doctrine dénonce les libertés républicaines au nom de la loi musulmane, et que la liberté religieuse dont fait partie la liberté de culte que vous octroyez si généreusement, est proscrite et châtiée dans l’islam.

   Quel est le sort du musulman apostat, seul terme pour désigner celui qui se convertit à une autre religion ? C’est souvent la mort, en tout cas l’exclusion, vous le savez Monsieur Gaudin. Quelles garanties avez-vous prises en donnant de tels gages à des adversaires acharnés de la laïcité, des libertés fondamentales, de l’égalité entre les uns et les autres ? Aucune, probablement.

   Il faudrait accepter le culte au nom de nos valeurs, et refuser la doctrine sociale et politique, liée à ce culte, au nom de ces mêmes valeurs. Le faites-vous ? Non, Monsieur Gaudin. Monsieur le Sénateur-Maire, vous bradez nos valeurs, vous bradez notre histoire et nos combats."

• Yolande de Crussol, Maître de conférences, Département d’Etudes Arabes de l’Université Lille 3 .
• Marie-Thérèse Urvoy, Professeur d’Islamologie, Institut Catholique de Toulouse.
• Dominique Urvoy, Professeur des Universités, Département d’Etudes Arabes de l’Université Toulouse le Mirail

"Par Allah, sur le Coran, on va te saigner !"

Tel est le titre de l'éditorial de Bernard Antony, dans le dernier bulletin de l'Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l'identité française et chrétienne (AGRIF), seule association défendant grâce à ses avocats les Français victimes du racisme et/ou de l'islamisme.

Antony, ancien député (voir son blog), relate l'horreur qu'a vécu Joseph, un jeune compagnon du devoir fin janvier au Mans confronté à la haine coranique mise en musique par un groupe de jeunes Arabes voulant "casser du français". Ce "fait divers" a été porté à sa connaissance car tout simplement, le président de l'AGRIF est un ami personnel de la famille de Joseph. Aucun média n'a rapporté les faits, et c'est bien pour cela que nous en prenons connaissance qu'aujourd'hui. Cela s'est passé samedi 30 janvier dernier :

" Ce soir là, Joseph, 25 ans, aspirant compagnon du Devoir, tout de gentillesse et de bonne santé morale et physique, fils d'une admirable famille nombreuse de paysans bretons que je connais bien, se détend après une semaine sur les toits de son dur métier d'ouvrier couvreur. Quelques bons compèrees sont avec lui, ils prennent un verre dans le quartier du centre villedans la quiétude d'une bonne et longue discussion sur les joies et les peines de leur Tour de France. (...) A 1h30, l'heure ou tant d'autres s'apprêtent à aller "en boîte" se faire déglinguer les tympans et ramollir le cerveau, ils sortent pour aller retrouver leur lit et reprendre des forces. Sans méfiance, ils n'ont pu voir venir derrière eux, traîtreusement, une bande de ceux que nos médias et politiciens pourris osent appelr "les jeunes" : une bande de voyous, une bande de sauvages, une bande d'assassins, sans aucun honneur viril au moins d'affrontement à la loyale. L'agression est aussi violente que lâche, sans pitié. Nombreux, ils s'acharnent à porter des coups faits pour tuer.

Au café, on regarde la scène, sans intervenir. La peur. Les deux amis de Joseph peuvent se dégager alors qu'il est à terre? Il a résisté vaillamment.

Un des agresseurs, probablement le meneur du groupe criminel, s'écrie en hurlant de rage : "Par Allah, sur le Coran, on va te saigner !"; Jospeph saigne. Et puis un coup très dur sur la jambe, son tibia a craqué. Les ordures prennent alors le large, rejoignant plus loin tout un groupe de leur semblables.

Arrivent enfin quelques policiers qui n'ont peut-être pas les moyens ni la force d'engager la poursuite et les arrestations qui s'imposent.

Joseph est transporté à l'hôpital. Il survit. Reste à savoir si on l'aidera à identifier ses agresseurs."

Commentaire de l'Observatoire de l'islamisation :

  Les groupes ethniques extra-européens sont protégés par le Mrap, SOS racisme, la LDH, pour qui le racisme anti-blanc n'a jamais existé...le penser est certainement raciste.  Avec nos impôts, les permanents du Mrap protestent quand une caricature de Mahomet est dessinée à 2000 kilomètres de la France et réclament la régularisation de tous les clandestins. Avec l'argent des contribuables, le Mrap sert aussi à faire des rapports, dont le dernier fiche "L'Observatoire de l'islamisation" comme participant du racisme sur Internet...ne riez pas, vous payez.

Pour les Français, seule existe l'Agrif et son réseau d'avocats défendant notre peuple lorsque l'on profane ses églises, agresse nos compatriotes, ou que les dirigeants de l'Oréal et Areva discriminent négativement et ouvertement les Français canal historique (voir les affaires en cours). Aucun Conseil régional, aucune mairie, aucun ministère ne subventionne l'Agrif. Face au Système, nous n'avons que la solidarité nationale qui dervait vous faire précipiter vers votre carnet de chèque afin de soutenir l'association. Tous les renseignements sont ici. Il en va de la survie de notre peuple.

Joachim Véliocas, responsable de l'Observatoire de l'islamisation, membre de l'Agrif.

Le journal Nord Eclair a reçu le témoignage d'un couple de commerçants de Roubaix harcelés physiquement par la diversité musulmane de la ville. Les plaintes au commissariat ne servant à rien, ils décident de fuir à la manière des derniers Serbes du Kosovo.

Cette lectrice s'interrogeait ainsi : « Il sera bientôt impossible de trouver à proximité une côte de porc ou du jambon de qualité. Est-ce parce que cela demande trop de travail que plus personne ne reprend ce genre de commerce ? » Il est exact qu'à Roubaix, les boucheries traditionnelles se comptent sur les doigts d'une main mais Martine et Jean-Luc Delcour ne se plaignent pas de la pénibilité de l'activité. Ils dénoncent un environnement hostile. Durant 30 ans, ils ont tenu la boucherie installée au 267 rue de Lannoy. « C'est vrai que notre clientèle, composée de personnes âgées, ne se renouvelait pas beaucoup , dépeint Martine Delcour. Mais la fréquentation restait suffisante. Nous aurions pu continuer... » Il est indéniable que les habitudes alimentaires ont changé. (...) De leur côté, les Delcour ont préféré fermer boutique en novembre 2009, vendre l'immeuble et tirer un trait sur le fonds de commerce. Ils ont emménagé à quelques dizaines de kilomètres, profitent de leur retraite mais gardent un goût amer de leur départ prématuré. « Des jeunes ont manifesté leur écoeurement parce que nous n'étions pas une boucherie hallal, relate Jean-Luc Delcour.
Une fois, un adolescent a même craché sur mon comptoir... » Son épouse poursuit : « Nous recevions des jets de soda ou de yaourt sur notre vitrine. » . Un autre professionnel, exerçant dans les quartiers Est, et préférant conserver l'anonymat, complète laconiquement : « La situation est explosive... » Nathalie Desfrennes, présidente de l'association Commerces et Quartiers et de l'union des commerçants de la rue de l'Épeule, se souvient à son tour d'une anecdote : « Un client a protesté dans mon magasin parce que je mangeais une clémentine en période de ramadan ! »
(...)Lassitude et désarroi ont subrepticement pris le dessus : « Les cinq dernières années ont été un enfer ! » , résume Mme Delcour. Jusqu'au jour, le 30 août 2008, où elle a été agressée par un occupant non identifié de la maison voisine : « Nous faisions des travaux dans la cour. De l'eau a dû passer par-dessus le mur... Un homme a surgi perché sur une échelle pour nous menacer, puis a frappé à la porte du garage, j'avais toujours le tuyau d'arrosage dans les mains... » L'individu s'empare alors du tuyau, le coince dans la bouche de Mme Delcour et lui tord le bras, relate-t-elle.
« Si sa femme n'était pas intervenue, je serais morte ! » Cette agression vaudra à Martine Delcour trois semaines d'arrêt. Elle dépose plainte (procès verbaux et certificats médicaux ont été présentés à la rédaction, ndlr). La suite, elle l'ignore. « Pour notre part, nous avons continué à vivre dans la peur. » « C'est le procureur qui décide de la procédure. Les plaintes contre X sont difficiles à résoudre », indique-t-on au commissariat. « Nous avons également alerté la municipalité, relate Jean-Luc Delcour. M. Rousselle (maire adjoint des quartiers centre, ndlr) nous a rencontrés mais les problèmes ont persisté. » « Je les ai vus à plusieurs reprises, confirme Jean-Pierre Rousselle. À chaque fois, j'ai fait le nécessaire : appelé la police municipale ou nationale, sollicité les services municipaux. J'ai même organisé une réunion en mairie avec le propriétaire du bâtiment voisin ! » Des actions qui, selon l'élu, ont calmé temporairement les tensions. « Puis les problèmes ressurgissaient, les locataires changeaient... » Et le couple Delcour a baissé les bras... et le rideau. source

Voilà pour ceux qui seraient tentés de parler d'"islam de France", oxymore ridicule.

Lire nos précédents articles sur ce projet fou et irresponsable de mosquée-cathédrale, dont les travaux ont débuté :

- Mosquée de Tours : le maire PS, l'archevêque et l'islamiste Algérien

- La mosquée de Tours acceuille Tariq Ramadan

- La mosquée de Tours et les salafistes djihadistes

 Interview exceptionelle de Radovan Karadzic reproduite dans le n° 135 de la revue Balkans-Info, revue de réinformation incontournable pour comprendre les enjeux inavouables du procès Karadzic. Premièrement, le journaliste Jean Visconti nous replonge dans le contexte de l'époque :

  " Je suis retournée en Bosnie le 27 mai 1996, après un voyage aventureux le long d'une route impraticable, dont notre conducteur craignait qu'elle nous conduise dans le corridor de Gorazde, car dans cette zone opéraient souvent des groupes armés de musulmans. Précisément ce matin-là, on avait retrouvé, à Milici, les restes torturés de trois Serbes. L'IFOR des Etats-Unis avait arrêté dix musulmans, trouvés porteurs d'armes, en violation des accords, non loin du lieu de la tuerie. Les hommes avaient été remis, selon l'usage, à la milicija de Pale. Les Serbes, après les avoir contrôlés et fichés, avaient été obligés de les relâcher, parce qu'il n'existait pas de preuves évidentes qu'ils fussent les auteurs du massacre. Un examen plus approfondi leur a appris que les dix appartenaient à un groupe terroriste musulman appelé "laste" (les hirondelles), et que huit d'entre eux figuraient parmi les "disparus dans les fosses communes de Srebrenica", sur les listes de la Croix Rouge internationale déposées au Tribunal militaire de Zvornik. (note de l'Observatoire : on voit ainsi comment de faux morts ont été ajoutés  pour gonfler le montage du « génocide » de Srebrenica)

  Je suis arrivée à Pale vers les 11 h 30 du soir. Radovan Karadzic m'attendait dans la nouvelle présidence située en ville. C'était la première fois que j'entrais dans ce lieu. Un palais blanc, simple. Le bureau de Karadzic était vaste, sobrement meublé. Aux murs : les drapeaux aux aigles, ainsi que des symboles et icônes orthodoxes. Au fil des années, ces objets avaient progressivement augmenté par rapport à la première fois où je l'avais rencontré et où son bureau en était totalement privé. Cela pouvait signifier un retour à la religion et au mysticisme, ou simplement une concession à la raison d'Etat. Le Président avait l'air psychologiquement fatigué. Il devait avoir perdu vingt kilos. Il était vêtu de beige clair et paraissait encore plus grand qu'auparavant. Désormais, il était officiellement un criminel de guerre poursuivi. Pendant toute notre conversation , le ton de sa voix a oscillé entre fatigue, désillusion et douleur". Lire l' interview de Karadzic 

          Suite au scandaleux lynchage médiatique de Radovan Karadzic, nous remontons cette note de juillet 2008 expliquant l'entrée musclée de l'armée Serbe à Srebrenica, dont le "massacre" fut en fait le fruit de combats réguliers, sur fond de revanche après les atrocités que subirent les Serbes sous l'occupation musulmane.

  Scandale : la Tribunal Pénal International passe par pertes et profits les massacres avérés de milliers de civils serbes par les troupes musulmanes de Bosnie dirigées par Naser Oric, et ignore toujours l’existence des camps de concentrations musulmans où croupirent des civils serbes, femmes et enfants inclus.

   Naser Oric vient d’être acquitté, jeudi 3 juillet dernier, par la chambre d'appel du Tribunal Pénal International de La Haye, après avoir été condamné en première instance en juin 2006 pour crimes de guerre. Si en 1992, estiment les magistrats, des civils serbes ont été passés à tabac et tués en Bosnie, « les preuves de la culpabilité de Naser Oric sont absentes », comme si celui qui était le commandant en  chef de l’armée bosniaque de 1992 à 1995 n’était pas au courant que ses hommes s’attaquaient à des milliers de civils, comme si il ne s’était rien passé après 1992 !

   Le Tribunal Pénal International, (création ad hoc américaine dont la légitimité est discutable) après avoir sur le tard (2003 !) commencé à interpeller quelques criminels de guerre musulmans pour tenter de regagner de la crédibilité après avoir systématiquement arrêté les « criminels » du seul camp Serbe, vient de démontrer que son parti pris à l’égard des bosno-musulmans dans la continuité des choix de l’Otan, fait de La Haye le théâtre d’une des plus grandes parodies de justice de l’histoire moderne.

   De nombreux témoins de l’époque, du chef de la sécurité civile Patrick Barriot au général Lewis MacKenzy, premier commandant des forces de paix l’ONU à Sarajevo, en passant par le courageux général Morillon, avaient pourtant clairement décrit le rôle criminel du sanguinaire Naser Oric, sous les ordres de l’islamiste Alija Izetbegovic, conduit à la présidence de la Bosnie indépendante par l’Otan et son allié François Mitterand, sous l’influence de Bernard Henry Lévy.

Lire notre dossier, accablant pour les Bosno-musulmans. 

Lu dans Faits et documents du 1 au 15 mars, lettre du journaliste Emmanuel Ratier :

"L'Arabie saoudite vient de faire don d'un million d'euros au Centre islamique du Serviteur des lieux saints, placé sous l'autorité de la Ligue islamique mondiale, de Mantes-la-Jolie. Ce qui permettra de faire passer la surface de la mosquée à 1800m2, atteignant alors une capacité de 1500 fidèles"

Aujourd'hui même nous apprenons par une dépêche AFP qu'une  "Saoudienne a été condamnée à 18 mois de prison et 300 coups de fouet pour avoir porté plainte contre divers responsables et s'être présentée au tribunal sans être accompagnée d'un chaperon de sexe masculin, rapporte aujourd'hui  l'organisation Human Rights Watch (HRW).

Dans un communiqué, HRW précise que Sawsan Salim a été condamnée en février par un tribunal de Rass dans la province de Qassim (nord), après s'être plainte auprès de responsables, y compris le roi Abdallah, pour ce qu'elle appelait des années d'abus de justice. Elle a été reconnue coupable par deux juges d'avoir déposé 118 plaintes "fallacieuses" contre divers responsables, dont l'un des juges lui-même, et de "s'être présentée" devant un tribunal" sans "chaperon de sexe masculin", entre 2004 et 2008." lire la suite de la dépêche

Le Wahhabisme, courant sunnite de Oussama Ben Laden, est officiel en Arabie Saoudite...et donc également à la mosquée de Mantes-la-Jolie.

Comme le notait il y a déjà dix ans le géopoliticien Alexandre del Valle, dans Le Figaro du 7 novembre 2001 :

"On l'aura compris, la lutte contre le totalitarisme islamiste ne devra pas se borner à bombarder l'Afghanistan. Elle devra passer par deux axes: le premier, intérieur, consistera à cesser d'accorder la liberté d'action et d'expression aux ennemis de la liberté, donc entamer une lutte impitoyable contre les prêcheurs de la haine islamiste qui escomptent fanatiser les fils de l'immigration musulmane, que nos dirigeants irresponsables ont hélas donnés en pâture à une majorité d'organisations fondamentalistes comme les Frères musulmans, le bureau de la Ligue islamique mondiale (Arabie saoudite) ou le Tabligh"

Nos gouvernants n'ont pas compris. Les années à venir seront très compliquées tant la pusillanimité est équitablement partagée entre UMP et PS...

A la Une

Lu sur Bivouac-ID, seul média français à couvrir ces révélations très commentées outre-manche :

Le Forum islamique d’Europe (IFE) qui croit au djihad, à la loi islamique, la charia, et veut faire de la Grande-Bretagne et de l’Europe un état islamique, a placé des sympathisants à des postes d’élus et prétend, à juste titre, être capable de « mobiliser massivement » les électeurs.

Dans un entretien accordé au Sunday Telegraph, le ministre de l’environnement, Jim Fitzpatrick, a déclaré que l’IFE était devenue en fait un parti secret à l’intérieur du Parti travailliste et d’autres partis politiques.

« Ils agissent quasiment comme une organisation qui fait de l’entrisme : ils placent des gens dans les partis politiques, recrutent des membres pour ces partis politiques, essaient de faire sélectionner certains candidats et de les faire élire afin d’exercer un pouvoir et une influence politiques, que ce soit au niveau local ou national » a-t-il expliqué.

« Ils sont complètement en contradiction avec le programme du Parti travailliste, qui est en faveur de la laïcité »

Selon M. Fitzpatrick, qui est également député de Poplar and Canning Town (ndt : arrondissement du Grand Londres), l’IFE a infiltré et «perverti »son parti à Londres-Est de la même façon que l’extrême-gauche l’avait fait dans les années 80. Des listings du Parti travailliste qui ont été rendus publics montrent une augmentation de 110% du nombre de membres du parti dans une circonscription donnée en l’espace de deux ans.

Selon une enquête menée pendant 6 mois par le Telegraph et l’émission Dispatches de la chaîne de télévision Channel 4, dont une partie a été filmée pendant des semaines en caméra cachée :

- Les militants de l’IFE se sont vantés auprès des journalistes qui s’étaient infiltrés incognito d’avoir déjà «assis… une forte influence et un fort pouvoir » à Tower Hamlets, district londonien dont le budget s’élève à 1 milliard de livres.

- Nous avons déterminé que l’IFE et ses alliés se sont vu attribuer plus de 10 millions de livres provenant de l’argent des contribuables. Une large partie de cette somme provient des fonds gouvernemantaux visant à  « prévenir l’extrémisme violent».

Lire la suite sur Bivouac-ID

Lu sur le site de la Mairie de Paris XIII : 

"Al-mawled en fête

Littéralement « la naissance », Al-Mawled commémore la naissance du prophète de l’Islam, Mahomet.
« C’est l’équivalent de Noël pour les musulmans et c’est devenu, au fil des siècles, une manifestation culturelle, l’occasion, comme à Noël, de gâter les enfants ».

Au programme : musique, présentation de costumes traditionnels, expositions de peinture, artisanat, cérémonies du henné et du thé, mais aussi débats et tables rondes, pour échanger autour de cette fête.
Cette journée est vraiment ouverte à tous !

Jérôme Coumet, Maire du 13e
Gérard Fenoy, Président de l’association 13actif
Hassan Fekkak, Directeur de l’association 13actif

vous invitent à Al-mawled en fête

le samedi 27 février 2010 de 14h à 19h, salle des fêtes de la Mairie du 13e

Lu dans La Dépêche du 26 février (extrait) : 

"Après avoir un temps envisagé d'en hypothéquer le 3e étage pour financer la fin des travaux, les responsables de la future Grande Mosquée de Toulouse, à Empalot, ont tranché : « L'éventualité de cette hypothèque a suscité beaucoup de réactions parmi les fidèles, et nous nous sommes rendu compte que si cette solution est légalement possible, elle est incompatible avec nos principes religieux », explique Mohamed Tataï. Du coup, l'imam du quartier, qui dirige depuis 2005 la construction de l'édifice pour le compte de l'association culturelle du cercle du dialogue civilisationnel, en revient aux méthodes éprouvées de l'appel à la participation financière des fidèles. Ces derniers seront sollicités pour la cinquième fois ce soir à l'occasion des cérémonies qui marquent l'anniversaire de la naissance du prophète. Habitué depuis l'achat du terrain à composer avec des financements qui arrivent au compte-gouttes, l'imam a choisi de s'en remettre à la grâce de Dieu et à la générosité des fidèles et des États qui acceptent de financer sans contrepartie les 4,5 millions d'euros de la construction de la mosquée pour finir les travaux. (...)Avec 2,5 millions d'euros déjà réalisés et payés, la construction de la mosquée est au milieu du gué" article intégral

Le Koweït et l'Algérie ont déjà versé 131 000 € et 213 000 € en 2007 et 2009...Comment les responsables trouveront 2 millions d'euros ? Pourquoi la mairie de Toulouse a-t-elle accepté un projet aussi démesuré et en décalage total avec l'architecture locale ?

«C’est contre la Suisse mécréante et apostate qui détruit les maisons d’Allah que le djihad doit être proclamé par tous les moyens», a déclaré le colonel Kadhafi dans un discours à Benghazi à l’occasion de la fête du Mouloud qui commémore la naissance du Prophète Mahomet.

Pour le numéro un libyen, «le jihad contre la Suisse, contre le sionisme, contre l’agression étrangère (…) , n’est pas du terrorisme».

«Tout musulman partout dans le monde qui traite avec la Suisse est un infidèle… (et est) contre l’islam, contre Mahomet, contre Dieu, contre le coran», a ajouté le colonel Kadhafi devant des milliers de personnes.

Les relations entre la Suisse et la Libye se sont nettement détériorées à la suite de l’interpellation musclée en juillet 2008 à Genève d’un des fils du colonel Kadhafi, Hannibal, sur une plainte de deux domestiques l’accusant de mauvais traitements.

Source : Romandie News

Lire un très bon rappel des épisodes précédents par Alexandre del valle :

Les leçons de la crise libyenne : la division et la faiblesse des Européens ne paieront pas face à la dictature

Karim Miské rate son doc sur les musulmans de France par Amira Soltane
25 Février 2010

"Une nouvelle fois France Télévisions et sa 5e chaîne ont manqué l’occasion de s’éteindre. Leur soirée spéciale «Musulmans de France» a été, selon les dires de certains professionnels, un fiasco voire même un non-événement. (...)Le documentaire parle plus d’une communauté que d’une race et de sa religion. Karim Miské n’est pas allé très loin afin de chercher des intervenants pour son documentaire. La majorité de ses derniers ont été repérés dans le dossier réalisé par le Nouvel Observateur du 17 au 23 décembre 2009 sur la France et ses musulmans. Il en est ainsi de l’imam marocain Tarek Oubrou, considéré comme un imam laïc (il est favorable pour la levée de l’obligation du voile), Bariza Khiari, sénatrice PS, qui n’hésite pas à critiquer son parti, le sociologue Ahmed Boubaker, l’historien Benjamin Stora et surtout Abdelkader Zennaf, qui a été présenté comme un retraité de l’éducation et qui était en fait selon le Nouvel Obs un simple gardien de nuit. D’autres intervenants ont été associés à ce documentaire et qui n’ont aucune crédibilité aux yeux des intellectuels et des spécialistes du dossier. C’est le cas de cette styliste Fatoumata Colibaly, qui est plus à l’aise pour parler de mode que de géo-politique, de cette historienne fraîchement sortie de sciences- po, Linda Amiri, et qui a écrit un seul livre dans sa courte carrière ou encore Dalila Kerchouche, auteur du livre Mon père, ce harki, adapté à la télévision sous le titre de Harkis et interprété par Smaïn. Tout ça pour dire que les intervenants dans ce film ne sont pas à la hauteur de ce documentaire au nom trompeur «Musulmans de France».

En effet, l'échantillon n'était guère représentatif, exemple de Marcel Mouloudji interrogé dans le documentaire : 

"Catholique par ma mère, musulman par mon père, un peu juif par mon fils...et athée grâce à Dieu."

article intégral

Le traditionnel documentaire de propagande pré-électoral de France 5 met le paquet. Les scénaristes, réalisateurs, et historiens qui ont construit le documentaire, ont un profil très marqué :

Musulmans de France, Série documentaire (3 x 52 min) de Karim Miské, Emmanuel Blanchard et Mohamed Joseph. Mardi 23 février, à 20 h 35, sur France 5. Sortie en DVD le 11 mars (France Télévisions Distribution). 

Lu dans Le Point : 

"Le poing [celui, levé, de la communauté noire, ndlr] chez les Américains, c'est le foulard chez nous", ironise le scénariste Abdel Raouf Dafri."

Autre citation tirée du documentaire :

"A l'école, limite tu te faisais frapper si tu ne faisais pas le ramadan " dit en rigolant Fatoumata Coulibaly, jeune styliste musulmane. (on se souvient d'un cas médiatisé de lapidation dans une cours d'école le 7 octobre 2006 au collège Jean Mermoz de Lyon)

  Interrogé complaisament et longuement dans le documentaire,  Tareq Oubrou, imam de la future Grande mosquée de Bordeaux, est pourtant connu pour enseigner à ses fidèles qu'ils doivent prendre le pouvoir politique et contribuer à abolir les frontières françaises...en vue de restaurer le califat !

Quelques citations d'une conférence à destination de ses fidèles (il tient un tout autre language dans ses livres et dans les médias) :

"La politique est une donnée, est une partie, est un élément de l’islam. Le Prophète était un chef d’Etat"

"L’islam comme le veut le Coran touche à tous les domaines de la vie. C’est un Etat, c’est un pays […] il regroupe toute la communauté dans une géographie. Il n’y a pas de frontières […] la frontière entre deux pays est une hérésie méprisable en islam. Les Frères musulmans ne reconnaissent pas les frontières entre les peuples musulmans. "

"La politique des musulmans ce n'est pas la politique des autres, la politique des autres est construite sur le mensonge" (sic)

 Lire notre enquête édifiante sur l'islamiste, "excellente relation" d' Alain Juppé (qui vient de lui donner 8 hectares de terrain municipal pour une Grande mosquée). Soit un scandale d'Etat qui éclatera certainement en 2010.

Co-auteur du documentaire (qui se garde bien de révéler cette face de Tareq Oubrou), Emmanuel Blanchard est un historien du CNRS très marqué à gauche, cité souvent en référence par la Ligue des droits de l'homme, organisation militant pour la régularisation de tous les clandestins et l'abolition des frontières...comme l'imam de Bordeaux.

Dans une tribune du Monde intitulée 2010, l'année du droit à migrer? l'historien, plutôt le militant, cherche à légitimer la poursuite de l'immigration en Europe : "A l'instar du PNUD, ou des chercheurs rassemblés sous l'égide de l'Unesco pour imaginer, loin des fantasmes (sic) et chiffres à l'appui, ce que pourrait être un scénario "Migrations sans frontières", de plus en plus de voix réclament que le dogme de la fermeture des frontières soit révisé."  

  Blanchard croit sincèrement que l'Europe est une forteresse aux frontières étanches, et leur fait porter la responsabilité des filières d'immigration mafieuses, alors que c'est justement la porosité des frontières qui fait le jeu de ces mafias (ce que comprend un enfant de 12 ans):

"Le verrouillage (sic) des frontières de l'Europe, en accroissant la dangerosité des routes et le coût du voyage, favorise l'activité des trafiquants et des passeurs que les politiques prétendent combattre"

Emmanuel Blanchard a également signé un texte intitulé Ce que rafler veut dire où on lit :

"À l’époque contemporaine, les « opérations de sécurisation » et les contrôles d’identité massifs (note de l'Obs-i: Où Blanchard a-t-il vu ça? ) diligentés à l’initiative de procureurs de la République ou dans le cadre du plan Vigipirate afin de « faire du chiffre » en matière d’expulsion et de créer un climat de peur parmi les étrangers en situation irrégulière entrent donc pleinement dans ce répertoire d’action de la rafle" répertoire où il inclu les Juifs raflés en situation régulière durant la seconde guerre mondiale...source

  Autre historienne consultée pour le documentaire, Linda Amiri, qui a notamment travaillée à répandre la thèse (La bataille de France, Robert Laffon, 2004) que la manifestationdu FLN le 17 octobre 1961 à Paris était le fait de pacifiques indépendantistes contre les méchants policiers français dirigés par un Maurice Papon aux mains couvertes de sang. A l'époque, la police avait simplement ordre de ne pas céder devant les insurgés, qui plus est devant une organisation terroriste responsable de dizaines de milliers d'assassinats. Les historiens communistes parlent de 140 algériens tués par la police...  Professeur émérite d’Histoire à l’Université de Paris IV, JP Brunet  a exploité toutes les archives, en particulier de la PJ. Le professeur a consacré deux chapitres de son 2ème livre à la manifestation du 17 octobre. Il estime que sur 75 morts conduits à l’Institut médico-légal (IML), la majorité est imputable au FLN (le FLN terrorisait aussi les Algériens qui ne le rejoignait pas). Examinant cas par cas la liste des 325 noms, il confirme son évaluation de 32 tués : 14 certains 2, 8 vraisemblables, 4 probables et 6 possibles. Il avait précisé dans l’Histoire d’octobre 2001 : 30 morts en comptant large. Dans son Histoire de la guerre d’Algérie (1992), Benjamin Stora, historien de gauche, acculé, corrige son évaluation de centaines de victimes, et ne parle plus que de dizaines.

La propagande est tenace, mais les faits sont têtus.

Observatoire de l'islamisation, février 2010.

Alors que la polémique bat son plein sur le Quick de Roubaix, nous remontons cet article de juin dernier.

Addendum 22 février-15h30:  la reproduction d'une entrevue présentée comme une provenance de l'enquête de Philippe Aziz, Le paradoxe de Roubaix, parue chez Plon en 1998, est en cours de vérification. Cette  entrevue avec un "étudiant en sociologie" à l'époque, Mohamed Sabaoui, présente une sorte de plan de conquête islamique en des termes assez rudes. Certaines sources évoquent un bidonnage. Nous nous empressons d'acheter l'édition chez  Amazon afin de vérifier le contenu exact du livre. Nous nous excusons d'avance si cela s'avère être le cas.

Lu dans La Voix du Nord, édition du 15 juin 2009, par Aurélie Constant

"Les Roubaisiens peuvent désormais imaginer ce que sera la future mosquée Abou Bakr, à côté de la Condition publique. Les premières esquisses ont été présentées vendredi. Lieu de rencontre entre les musulmans et la cité, elle mélangera harmonieusement style arabe et architecture industrielle.

Selon l'architecte Oussama Bezzazi,«  L'édifice se composera de trois univers. L'univers cultuel aura une place prépondérante. Il y aura une partie pour l'enseignement et enfin l'aspect commercial, avec des petits commerces. »" Lire la suite. 

Voir le site internet de la nouvelle mosquée.

Ali Soumaré est tête de liste PS dans le Val d'Oise pour les élections régionales. Il est au coeur d'une vive polémique, l'UMP affirmant avoir des preuves d'un casier judiciaire très fourni. 

Francis Delattre (maire UMP de Francoville) a envoyé à la presse un jugement du 13 octobre du TGI de Pontoise, qui condamnerait à deux mois de prison ferme le socialiste pour « rébellion à agent de la force publique ». Ces faits remonteraient au 13 juillet 2009. En 1999, il aurait été condamné à six mois ferme pour vol aggravé. En 2004, «vol aggravé, vol avec violence et usage de carte de paiement contrefaite». Il évoque aussi une procédure pour «violences ayant entrainé une ITT de moins de 8 jours» et des faits de «conduite sans permis». Axel Poniatowski, tête de liste UMP dans le 95 répond à ceux qui mettent en doute ces révélations qu'il  suffit de se renseigner auprès du greffe du tribunal de Pontoise. Intox ? Toujours est-il qu'il serait suicidaire pour l'UMP d'inventer de tels faits s' ils s'avèrent imaginaires...

Ali Soumaré prêche pour l'intégration de l'islam, victime de "clichés" selon lui :

"la liberté pour chacun de pratiquer son culte est aujourd’hui totalement acquise. Mais les lieux pour le faire décemment, en pratique, ne le permettent pas forcément. Or en disposer, dans le respect de la laïcité et de la loi, participerait à ancrer une religion de France comme l’Islam en réduisant les douteux clichés et les enfermements. " source

"Pour moi, être français d’origine malienne, ce n’est qu’une seule identité. Depuis le début de mon engagement associatif, j’aime bien répondre à cette question de l’identité en paraphrasant Jamel Debbouze pour demander « pourquoi choisir entre son père et sa mère?» : nous devons absolument sortir du schéma binaire et nationaliste primaire qui interdirait de revendiquer plusieurs appartenances. On peut tout à fait être français, d’origine malienne, de confession musulmane, républicain et laïc. C’est possible. La migration pensée de manière anxiogène bride le débat et ne permet pas de revenir sereinement sur les questions identitaires. " source

"Les clichés et les stéréotypes sont les maux principaux qui nous touchent aujourd’hui. Ce sont des enfermements, très difficiles à déconstruire. Je crois que nous devons faire de la lutte contre ces préjugés des priorités. Cela passe notamment par la valorisation des cultures d’origines : pour prendre l’exemple du Mali" source

"Tôt ce samedi matin, Ali Soumaré assiste à un baptême musulman. Toute sa famille est présente, mais  déjà il doit  repartir. A un mois des élections régionales, le candidat a peu de temps à leur consacrer." source